УИД 38RS0017-01-2025-001563-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истцом указано, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления от дата обезличена заключен договор номер обезличен на получение кредита на сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. дата обезличена ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требований без номера, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору номер обезличен. Впоследствии ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования номер обезличен-П от дата обезличена. Предъявляемые требования к взысканию составляет 100 000 руб. и указанная задолженность образовалась в период с дата обезличена по дата обезличена. Истец направил дата обезличена в адрес ответчика требование о погашении задолженности, являющееся подтверждением досудебного урегулирования спора, которое осталось без исполнения. Задолженность ответчика перед истцом за период с дата обезличена по дата обезличена включительно составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. штрафы.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика –в порядке заочного судопроизводства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением на получение кредита от дата обезличена, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №» номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Ежемесячный взнос 5 116 руб., дата ежемесячного платежа 05 число каждого месяца, окончательная дата погашения дата обезличена.

В подписанных ответчиком типовых условиях потребительского кредита в пункте 1.4. указано об обязанности уплаты клиентом банку неустойки в случае нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считается дата погашения штрафных санкций.

Факт заключения кредитного договора сторонами не оспорен.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в заявлении на получение кредита, подписанного дата обезличена ФИО1 банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

дата обезличена ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена ООО «П.Р.Е.С.К.О.», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии).

дата обезличена между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) (после переименования ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав (требований) № 4-П, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав (требований) (Приложение № 1 к настоящему договору), в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, в настоящее время права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к ООО «ПКО «Феникс» в установленном законом порядке.

Истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, данное уведомление стороной ответчика не исполнено. Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Мировым судьей судебного участка номер обезличен г. Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области дата обезличена был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который на основании определения от дата обезличена был отменен по заявлению заемщика.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» и взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины части и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена.

Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворены, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, выдан Отделением УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>е дата обезличена, код подразделения <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен) задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.