УИД: 77RS0017-02-2022-023646-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 25.04.2019 года между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 34772473, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000,00 рублей, ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. 23.06.2020 года ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № 34772473, на основании договора уступки права требования № 23/06/2020. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 34772473 за период с 26.05.2019 года по 23.06.2020 года в размере 52 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 25.04.2019 года заключен договор займа № 34772473 на сумму 15 000,00 рублей, сроком возврата займа и уплаты процентов за пользование займом единовременным платежом в размере 21 750,00 рублей - 25.05.2019 года.

Предоставление займа производится на указанный заемщиком банковский счет или карту через платежную систему.

Согласно пункту 4 оферты на предоставление займа № 34772473 за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

Полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 547,50% годовых, о чем указано в верхнем правом углу Индивидуальных условий потребительского займа.

В Индивидуальных условиях потребительского займа имеется также указание на то, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО «МКК «Платиза.ру».

Исполнение обязательств ООО «МКК «Платиза.ру» о предоставлении ответчику сумму займа в размере 15 000,00 руб. подтверждено выпиской из ответа ООО КБ «ПЛАТИНА» (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Как следует из материалов дела 23.06.2020, ООО «МКК «Платиза.ру» права требования по договору займа уступило ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 23/06/2020 от 23.06.2020.

23.06.2020 ООО «АйДи Коллект» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и наличии задолженности с требованием ее погашения.

Данное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Из материалов дела следует, что за период с 26.05.2019 по 23.06.2020 задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет 52 500,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 15 000,00 руб., задолженность по процентам - 36 414,96 руб., и задолженность по штрафам в размере 1 085,04 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суммы задолженности по договору либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрокредитных организациях» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 34772473 от 25.04.2019 в размере 52 500,00 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 15 000,00 руб., задолженности по процентам в размере 36 414,96 руб., и задолженности по штрафам в размере 1 085,04 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как видно из материалов дела, ООО «АйДи Коллект» представлено доказательство, подтверждающее факт несения истцом почтовых расходов по направлению настоящего искового заявления ответчику.

Данные почтовые расходы ООО «АйДи Коллект» в размере 74,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом ст. 98 ГПК РФ и с учетом требований разумности и обоснованности в размере 74,40 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также размера удовлетворенных судом исковых требований возмещению истцу подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 25.04.2019 № 34772473 в размере 52 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2023 года.