Дело 5 -228/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000663-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Пинежский районный суд Архангельской области,
Адрес: <...>
село Карпогоры 09 сентября 2022 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии №***, выданный ДД.ММ.ГГГГ года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
09 сентября 2022 около 00 час. 10 мин. ФИО5, проживающий по адресу: Пинежского района Архангельской области, находясь в общественном месте в подъезде дома №*** в , а также у дома №*** по Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нарушения ФИО5 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО5, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО5 ознакомлен, от подписи в протоколе отказался.
Действия ФИО5 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 инвалидом не является, не работает, дохода не имеет, разведен, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершённого правонарушения, личность и имущественное положение ФИО5, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО5 указанного вида наказания, суду представлены не были.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 15 минут 09 сентября 2022 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 2 часов 35 минут 09 сентября 2022 года до 13 часов 50 мин. 09 сентября 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.А. Вторая