Дело № 2-92/2023

УИД: 74RS0010-01-2022-002149-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года с.Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 367,24 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 822 руб., почтовых расходов в размере 78 руб., кроме того, истец также просит взыскать проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда.

В основание исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования №. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность в размере 124 803,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено в связи с полным погашением задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ранее взыскана на основании решении суда, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 367,24 руб., из которых остаток задолженности по основному долгу составляет 0 руб., проценты 87 367,24 руб. (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что задолженность ею погашена в полном объеме, однако, если суд придет к выводу о нарушении ею обязательств, просит суд применить срок исковой давности (л.д. 42).

Истец ООО «СААБ» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.34).

Третье лицо Агаповское РОСП по Челябинской области надлежаще извещен о дате, времени и месте слушания дела. Дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить кредит в размере 18 000 руб. сроком на 6 месяцев на приобретение шубы, процентная ставка 48,45% годовых. В указанном заявлении ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту, предоставить кредитную услугу в виде офердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами.

Подписывая заявление ФИО1 отметила, что акцептом ее оферты на заключение договора банковского счета являются действия банка по открытию банковского счета, акцептом оферты об установлении кредитного лимита являются действия банка по увеличению кредитного лимита, срок для акцепта оферт составляет 10 лет с даты подписания заявления. При этом, ответчик была уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами.

Таким образом, ответчик ФИО1, ознакомившись с условиями договора, а также с Тарифами банка, подписав данные документы, выразила свое согласие, заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, тем самым приняла на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате Банку в соответствии с Тарифами проценты (л.д.6-9, 13-15, 16-20).

Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «СААБ» о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в размере 124 803,42 руб., в том числе основной долг - 69 281,40 руб., проценты – 54 411,02 руб., комиссия- 1 111 руб., а также госпошлина в размере 3 6968 руб., всего 128 499,42 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-53).

В целях исполнения решения суда, Агаповским районным судом выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя Агаповсокго РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63). С ФИО1 взыскана задолженность по спорному договору в размере 128 499,42 руб., в том числе, задолженность по основному долгу, на что указывается обществом «СААБ» и в исковом заявлении.

В рамках настоящего дела ООО «СААБ» просит взыскать проценты за пользование суммой займа, которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору в полном объеме была погашена ответчиком 02.09.2021 (л.д.80-81). Учитывая изложенное, срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, обязательства по выплате задолженности по договору займа ФИО1 исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, следовательно, истец ООО «СААБ» имеет право на получение договорных процентов за период пользования суммой займа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу ООО «СААБ» следует взыскать задолженность по договору займа в размере 87 367,24 руб., из которых остаток задолженности по основному долгу - 0 руб., остаток задолженности по процентам – 87 367,24 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 822 руб. (л.д. 3)., а также почтовые расходы в размере 78 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредита/ займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 367,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 822 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., всего взыскать 90 267, 24 руб.

Производить взыскание с с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с момента вступления в законную силу решения суда до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2023 года.

«Копия верна» - Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-92/2023

Агаповского районного суда <адрес>