УИД 19RS0002-01-2024-004675-74 Дело № 2-205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***) от 17.09.2023 в размере 691042 руб. 43 коп., возмещении судебных расходов в размере 18820 руб. 85 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *** согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 688 000 руб. 53 коп. на срок 1838 дней под 11,90 % годовых. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХФК Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. ООО «ХФК Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 19.11.2024 задолженность по вышеуказанному договору составила 691042 руб. 43 коп. Направленное в адрес заемщика досудебное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком оставлено без удовлетворения. В связи с обращением в суд с настоящим иском Банк понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 18820 руб. 85 коп., которые подлежат возмещению ответчиком.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

17.09.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 688 000 руб. 53 коп. на срок 1838 дней под 11.90 % годовых по безналичным/наличным.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, равными платежами в размере 15273 руб. 61 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 17 число каждого месяца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленного Банком расчета суммы задолженности по состоянию на 19.11.2024 следует, что заемщик погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита ООО «ХКФ Банк» были исполнены, ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 19.11.2024 составляет 691042 руб. 43 коп., их которых 630220 руб. 27 коп. - просроченная ссудная задолженность, 47843 руб. 69 коп. – просроченные проценты.

Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 Общих условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-150 дня.

Согласно представленному истцом расчету неустойка на просроченную ссуду - 4885 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты - 1248 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 08 руб. 84 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований).

В соответствии с п. 1.1 соглашения цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права – уступаемые права), основанные на кредитных договоров, сведения о которых содержаться в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимой цессионарию для реализации правомочий в отношении Уступаемых прав.

Согласно п. 2.1 соглашения цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредита и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав.

Согласно Акту приема-передачи от 26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» передает, а ПАО «Совкомбанк» принимает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требований, а именно права (требования) к ответчику на сумму 644882 руб. 42 коп., вытекающие из кредитного договора ***

Таким образом, ООО «ХКФ Банк»» правомерно уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования) к ответчику, вытекающие из заключенного с ним кредитного договора. Данная уступка прав (требований) не противоречит закону и условиям кредитного договора.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 691042 руб. 43 коп., из которых:

- 630220 руб. 27 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 47843 руб. 69 коп. – просроченные проценты за период с 29.08.2024 по 19.11.2024;

- 6835 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 29.08.2024 по 19.11.2024;

- 4885 руб. 57 коп. – неустойка на просроченную ссуду за период с 29.08.2024 по 19.11.2024;

- 1248 руб. 08 коп – неустойка на просроченные проценты за период с 29.08.2024 по 19.11.2024;

- 8 руб. 84 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.

С учетом размера просроченной задолженности, периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18820 руб. 85 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ***) от 17.09.2023 в размере 691042 руб. 43 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 630220 руб. 27 коп, просроченные проценты в размере 47843 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченная ссуда за период с 29.08.2024 по 19.11.2024 в размере 6835 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 29.08.2024 по 19.11.2024 в размере 4885 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 29.08.2024 по 19.11.2024 в размере 1248 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 08 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18820 руб. 85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года