Дело № 2-3912/2023

03RS0007-01-2023-004138-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, просил суд взыскать с ответчика 115233 руб. - неустойку, 40 000 руб. -расходы на оплату услуг представителя, 2000 руб. - услуги почты, 500 руб.- услуги курьера, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер <***>, было повреждено принадлежащее Заявителю транспортное средство Ford Focus, государственный регистрационный номер <***>.

Указанное ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ААВ ....

Истец просит взыскать с АО « Альфа Страхование» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 115 233 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовый расходы в размере 2000 руб. расходы на курьера в размере 500 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, каждый в отдельности представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из п. 21 ст. 12, Федеральный закон от < дата > N 40-ФЗ (ред. от < дата >) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно ст. 12, Федеральный закон от < дата > N 40-ФЗ (ред. от < дата >) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер <***>, было повреждено принадлежащее Заявителю транспортное средство Ford Focus, государственный регистрационный номер <***>.

Указанное ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ААВ ....

< дата > в Финансовую организацию от Заявителя посредством курьерской доставки поступило заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

< дата > Финансовая организация письмом от < дата > уведомила Заявителя о необходимости предоставления надлежащим образом заверенных документов: паспорта Заявителя, паспорта Транспортного средства / свидетельства о регистрации Транспортного средства (РПО ...).< дата > Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о приобщении документов: паспорта Заявителя, паспорта Транспортного средства, договора купли-продажи.

< дата > Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в размере 45 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от < дата > ....

< дата > в Финансовую организацию от Заявителя посредством курьерской доставки поступило заявление (претензия) о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей либо доплате страхового возмещения в размере 54 100 рублей 00 копеек, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату курьерских услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек.

< дата > Финансовая организация письмом ... от < дата > уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

< дата > финансовому уполномоченному от Заявителя поступило обращение № У-22-95972 с требованиями о взыскании с Финансовой организации доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на оплату курьерских услуг.

< дата > Финансовым уполномоченным по обращению Заявителя от < дата > № У-22-95972 вынесено решение № У-22-95972/5010-010 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного, Заявитель обратился к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением в отношении Финансовой организации.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан по делу ... вынесено решение о взыскании с Финансовой организации в пользу Заявителя страхового возмещения в размере 54 100 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение судебной экспертизы в размере 25 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 730 рублей 92 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату курьерских услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 18 000 рублей 00 копеек.

< дата > в Финансовую организацию от Заявителя посредством курьерской доставки поступило заявление (претензия) о выплате неустойки в размере 129 840 рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату курьерских услуг в размере 500 рублей 00 копеек.

< дата > Финансовая организация исполнила Решение суда в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением от < дата > ....

< дата > Финансовая организация осуществила выплату неустойки в общей сумме 25 427 рублей 00 копеек (неустойка в размере 22 121 рубля 00 копеек оплачена Заявителю, сумма в размере 3 306 рублей 00 копеек удержана в качестве налога на доходы физических лиц, что подтверждается платежным поручением от < дата > ....

Не согласившись с выплаченной ответчиком неустойкой, истец обратился с заявление к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного в требованиях истцу было отказано.

Размер неустойки за день = 54 100 руб. (сумма невыплаченного страхового возмещения в срок).

Размер неустойки за период = 54 100*1%*260 дн. просрочки (с 22.06.2022г.- 09.03.2023г.- фактически исполнено решение)= 140 660 руб.

Таким образом, расчет неустойки следующий: 140 660 руб. (размер невыплаченной неустойки)- 25 426 руб. (размер выплаченной неустойки)= 115 233 руб.

Учитывая ходатайство представителя ответчика, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки подлежащей взысканию до 100 000 руб.

Ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы расходов за услуги представителя в размере 40 000 руб., доказательства несения данных расходов имеются в материалах дела.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 2000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с АО «АльфаСтрахование» частично в размере 1 024,96 руб. как документально подтвержденные; требования о взыскании расходов по оплате услуг курьера в размере 500 руб. 00 коп., подлежит полному удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с Акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>), в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 1 024,96 руб., курьерские расходы в размере 500 руб.

В остальной части ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 3200 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Ронжина