Дело №2-1957/22 Номер
Номер
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» ноября 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чернореченского сельсовета <Адрес> к Неб Н.И. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Чернореченский сельсовет <Адрес> на земельную долю ФИО1, Дата года рождения, умершей Дата., размером 8,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Неб Н.И. в денное заседание не явилась. Извещена надлежаще. Ранее предоставила заявление с просьбой отказать в иске, земельную долю она приняла в порядке наследования и распорядилась ею.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации и агропромышленного комплекса». Указа Президента Российской Федерации от Датаг. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в коллективно - долевую собственность граждан.
На основании постановления администрации <Адрес> Номер от Дата:
ордена Ленина совхоз «Бердский» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Бердское»;
за акционерным обществом «Бердское» закреплено в коллективную совместную собственность для сельскохозяйственного производства всего земель - 12293 га, в том числе сельхозугодий - 10596 га;
выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй Номер.
Акционеры общества наделены земельными долями согласно списку акционеров АОЗТ «Бердское», составленному по реестру по состоянию на Дата.
Земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 29292150,0 м?, расположен но адресу: <Адрес> находится в общей долевой собственности.
В соответствии со списком акционеров АОЗТ «Бердское», составленным по реестру по состоянию на Дата, ФИО1 Дата года рождения, наделена земельной долей в размере 8,52 га. (Номер списка).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия Номер Номер, выданного Дата, ФИО1, принадлежит земельная доля общей площадью 8,52 га,
В ответ на запрос суда отделом ЗАГС <Адрес> предоставлены сведения, что ФИО1, Дата года рождения, умерла Дата.
Согласно сведениям нотариуса ФИО после смерти ФИО1 наследство приняла Неб Н.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Дата выдано свидетельство о наследовании земельной доли 8,5 га, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю.
В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости за Неб Н.И. было зарегистрировано право собственности на земельную долю, запись в Едином государственном реестре прав Номер от Дата.
На основании договора купли-продажи от Дата, зарегистрированный в установленном законом порядке, Неб Н.И. распорядилась своим имуществом.
Таким образом, на основании изложенного суд пришел к выводу, что земельная доля, предоставленная в Дата году ФИО1, является востребованной, в порядке наследования по закону перешла к Неб Н.И., которая распорядилась ею.
Таким образом, требования истца не могут быть признаны обоснованными, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Администрации Чернореченского сельсовета <Адрес> к Неб Н.И. о признании права собственности на земельные доли, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-1957/2022