05-315/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 04 июня 2025 года
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП,
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО1 02 июня 2025 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, что привело к нарушению общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, сообщил, что был эмоционально не сдержан, поскольку сотрудники полиции не реагировали на его требования.
Помимо объяснений фио, данные в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025 года № 0378652;
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности, соблюдены.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного фио правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения фио в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающих вину обстоятельств – ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП, поскольку ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания 02 июня 2025 г. с 14 час. 10 мин.
Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления.
фио ФИО2