Копия Дело № 2-1339/2022

16RS0046-01-2022-000241-29

Строка 2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,при секретаре Низамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Казанский завод компрессорного машиностроения» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о признании акций бесхозяйным имуществом и о признании них права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Казанский завод компрессорного машиностроения» (далее- АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Евроазиатский регистратор» о признании акций бесхозяйным имуществом и о признании них права собственности. В обосновании иска указал, что истец является эмитентом обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 50 руб. за одну акцию. Обязанности по велению реестра ценных бумаг осуществляет ООО «Евроазиатский регистратор». Согласно информации полученное от ООО «Евроазиатский регистратор» в реестре владельцев ценных бумаг (акций) АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» зарегистрирован ФИО2, владеющий обыкновенными бездокументарными акциями в количестве 20 шт. номинальной стоимостью 50 руб. за одну акцию.ФИО2 числится умершим – дата смерти 27.01.2006 г., в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело.

До настоящего времени по спорным акциям заинтересованные лица не обращались, права на акции не заявляли, что свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных акций, при этом истец не наделен полномочиями, самостоятельно распорядиться указанными акциями. Истец полагает, что с даты, смерти ФИО2 единственным владельцем бездокументарных акций является АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ», которое вправе требовать признания на них права собственности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать бесхозяйными 20 обыкновенных бездокументарных акций АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. за одну акцию; признать право собственности и передать в собственность АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ»; обязать ООО «Евроазиатский регистратор» зачислить 20 обыкновенных бездокументарных акций АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» и исключить из реестра АО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» умершего акционера ФИО2

Определением в протокольной форме от 07.12.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО3

Определением суда от 20.02.2023г. производство в отношении ФИО2, ФИО3 прекращено.

Представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «Евроазиатский регистратор» извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и возвращенным в адрес суда конвертом с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились.

Третье лицо не явилось, направило отзыв, в котором просило в иске отказать, поскольку имущество ФИО2 не является выморочным, наследники осуществили фактическое принятие наследства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 статьи 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся владельцем обыкновенных бездокументарных акций ПАО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» (государственный регистрационный номер №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. за одну акцию. 27.01.2006 г. ФИО2 умер, в связи со смертью было открыто наследственное дело.Наследником принявшим наследство явилась ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Материалами дела установлено, что наследниками ФИО2 являются: ФИО1-внучка, ФИО3-дочь. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли на наследство ФИО2 в пользу внучки ФИО1, являющейся дочерью ФИО4 умершей 03.09.2005г.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2007 г. 25.12.2008 г.10.01.2011 г., 15.02.2011 г., на следующее имущество: денежный вклад, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №... 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что запросов в ООО «Евроазиатский регистратор» до выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом не направлялось, соответственно наследнику не было известно о наличии данного имущества после смерти ФИО2

После запроса нотариуса от 01.12.2022 г. в ООО «Евроазиатский регистратор» уведомлений в адрес ФИО1 также не направлялось.

В совокупности с положениями статьей 1110, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчица ФИО1 фактически приняла наследство в целом, в том числе и права на ценные бумаги, о наличии которых до получения свидетельства о праве на наследство ей не было известно, права на вступление в права наследование на ценные бумаги не утрачено, отказа от них в установленном порядке не поступило к нотариусу.

Фактически ответчица не утратила законные основания для вступления в права наследования ценными бумагами, поскольку своевременно приняла наследство.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ответчик отказалась от права собственности на акции, в связи с чем, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Доводы истца о том, что заинтересованные лица до настоящего времени не обращались, права на акции не заявляли, не может служить безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку данные действия наследника сами по себе не свидетельствуют об отказе от их принятия, поскольку ФИО1 осуществила принятие всего причитающегося ей наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Казанский завод компрессорного машиностроения» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о признании акций бесхозяйным имуществом и о признании них права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года