РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 15 мая 2019 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему предоставлен займ в размере 7 500 рублей сроком на 14 календарных дней, под 547,50% годовых, сроком возврата - 29 мая 2019 года. Впоследствии общая сумма выданного займа составила 25 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 80 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма начисленных процентов – 4 095 рублей, сумма просроченных процентов – 50 125 рублей 24 копейки, сумма задолженности по штрафам – 779 рублей 76 копеек. Просит взыскать сумму задолженности в размере 80 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Истец ООО МКК «Макро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 г.) до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п. 3).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 мая 2019 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 7 500 рублей с начислением процентов в размере 547,50% годовых.

Пунктом 2 договора потребительского кредита (займа) № от 15 мая 2019 года предусмотрено, что займ предоставляется ФИО1 сроком по 29 мая 2019 года включительно.

Также пунктом 12 договора потребительского кредита (займа) № предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

18 мая 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен дополнительный займ в размере 7 000 рублей сроком на 11 календарных дней с процентной ставкой 547,50%, срок возврата - 29 мая 2019 года.

19 мая 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен дополнительный займ в размере 7 000 рублей сроком на 10 календарных дней с процентной ставкой 547,50%, срок возврата - 29 мая 2019 года.

23 мая 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен дополнительный займ в размере 3 500 рублей сроком на 6 календарных дней с процентной ставкой 547,50%, срок возврата - 29 мая 2019 года.

29 мая 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был продлен срок займа на 20 календарных дней с процентной ставкой 547,50%, срок возврата - 18 июня 2019 года.

Выпиской из программы аппаратного комплекса подтверждается, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) № размере 7 500 рублей, 7 000 рублей, 7 000 рублей, 3 500 рублей были перечислены ответчику ФИО1, факт получения денежных средств в общем размере 25 000 рублей по указанному договору займа ответчик не оспаривал.

Факт подписания сторонами договора потребительского кредита (займа) свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор потребительского займа № между сторонами заключен 15 мая 2019 года, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) № от 15 мая 2019 года, составляет 80 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма начисленных процентов - 4 095 рублей, сумма просроченных процентов – 50 125 рублей 24 копейки, сумма задолженности по штрафам – 779 рублей 76 копеек.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

На основании заявления ООО МКК «Макро» мировым судьей судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 27 декабря 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Макро» задолженности по договору потребительского займа № от 15 мая 2019 года в размере 80 000 рублей. В связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа, 11 июля 2022 года данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору полностью или частично, суд, исходя из расчета истца, приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МКК «Макро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 15 мая 2019 года в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, всего взыскать: 82 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко