Дело № 2а-873/2025
УИН 63RS0037-01-2025-001188-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бычковой К.М.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-873/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Гордееву ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842,00 рублей, пени за период с 01.01.2023 г. по 05.02.2024 г. в размере 2 174, 04 рублей.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать установленные законодательством налоги. В связи с не поступлением в установленный законом срок суммы налога, указанной в уведомлении, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени, однако в установленный срок требования об уплате налога не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению административного ответчика. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Административный ответчик Гордеев ФИО8 в судебном заседании пояснил, что задолженность была взыскана в рамках исполнительных производств, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Заинтересованное лицо – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Статьей 421 Кодекса установлено, что база для исчисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Кодекса в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Судом установлено, что Гордеев А.А. в период с 13.09.2002 г. состоял на учете в статусе адвоката.
В связи с не поступлением оплаты в предусмотренный срок, административным истцом в установленный порядке сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое требование об уплате задолженности № 1211 по состоянию на 25.05.2023 г. по сроку исполнения не позднее 20.07.2023 года.
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, 06.06.2024 года МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
11.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2690/2024 о взыскании с Гордеева А.А. задолженности по обязательным платежам.
24.07.2024 г. Гордеев А.А. обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа № 2а-2690/2024, указал, что с вынесенным судебным приказом не согласен, просил его отменить, в связи с чем 24.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2690/2024.
09.04.2025 г. административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд, установленного в ст. 48 НК РФ.
Одновременно с подачей административного искового заявления, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила восстановить срок на его подачу, пропущенный, как полагает, по уважительной причине, поскольку первоначально с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в установленный срок (21.01.2025), однако определением Самарского районного суда г. Самары от 03.03.2025 заявление было возвращено за устранением недостатков.
Из части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).
Из материалов дела следует, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке. Процедура направления требования, принудительного взыскания налоговой недоимки, налоговым органом соблюдены и за налоговым органом сохраняется право на обращение в суд с административным исковым заявлением, заявив ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, которые на дату обращения административного истца с настоящим иском в суд, истекли.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным восстановить срок на подачу рассматриваемого административного искового заявления.
Из административного искового заявления следует, что задолженность включает в себя задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842,00 рублей, пени за период с 01.01.2023 г. по 05.02.2024 г. в размере 2 174, 04 рублей.
Между тем, судом установлено, что в соответствии с распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области от 12.09.2011 N? 1265-р статус адвоката Гордеева Александра Артемовича прекращен. Распоряжение издано во исполнение решения Совета Палаты адвокатов Самарской области от 07.09.2011 N? 1156. Сведения о прекращении статуса внесены в Единый государственный реестр адвокатов 12.09.2011.
Согласно ответу МИФНС России № 23 по Самарской области, в результате представленных сведений о прекращении статуса адвоката начисления страховых взносов Гордееву А.А. ИНН <данные изъяты> откорректированы, а именно, начисления страховых взносов за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2023 года (как адвокату) аннулированы.
С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (ЕНС) и Единого налогового платежа (ЕНП).
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, данный Закон разработан в целях упрощения порядка уплаты налогов и иных обязательных платежей и совершенствования налогового администрирования, позволяя создать для налогоплательщиков более комфортные условия для исполнения обязанности по уплате налогов.
Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
В ходе анализа расчетов с бюджетом установлено, что по состоянию на 02.07.2025 на едином налоговом счете (ЕНС) Гордеева ФИО6 ИНН <данные изъяты> числится переплата в размере 86848.12 руб.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время у Гордеева А.А не имеется задолженности по страховым взносам и пени, на едином налоговом счете имеется переплата, следовательно, основания для взыскания задолженности по налогам за указанный период с административного ответчика отсутствуют. В связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Гордееву ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842,00 рублей, пени за период с 01.01.2023 г. по 05.02.2024 г. в размере 2 174, 04 рублей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья К.М. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 года.