Дело № 2-4905/2025

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 02 сентября 2025 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО <данные изъяты>, АО <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, внесении записей в реестр владельцев именных ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что 25 сентября 1996 года умерла его мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30 сентября 2003 года умер его отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу истец не обращался, поскольку при жизни отец распорядился своим имуществом, в связи с чем, необходимости обращаться к нотариусу у истца не имелось и наследственное дело не открывалось.

При жизни за 6 месяцев до смерти отца сестра истца ФИО4 забрала отца к себе в <адрес>, чтобы ухаживать за ним, однако истец его навещал, привозил необходимые медикаменты.

29.02.2022 сестра истца ФИО4 умерла.

В ноябре 2024 года от почтальона истцу стало известно, что на почту в <адрес> поступила ведомость на имя умершего отца ФИО3 о получении дивидентов по акциям. Также истцу стало известно, что дивиденты поступают по акциям, принадлежащим АО <данные изъяты>.

О существовании акций на момент смерти отца истцу ничего не было известно, какие-либо документы им не были обнаружены.

Единственным наследником первой очереди после смерти отца является он, истец, поскольку его мать и сестра умерли.

Количество акций истцу также не известно.

Просит:

Восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу (акциям) ФИО3, умершего 30 сентября 2003 года

Признать за истцом право собственности на наследственное имущество, состоящее из акций АО <данные изъяты> и дивиденды после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003г..

Обязать Акционерное общество <данные изъяты> произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров соответствующие записи о переходе права собственности на указанные акции.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ:

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенной нормы основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 сентября 2003 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде акций АО <данные изъяты>.

Истец указал, что в ноябре 2024 года от почтальона ему стало известно, что на почту в <адрес> поступила ведомость на имя умершего отца ФИО3 о получении дивидентов по акциям. Также истцу стало известно, что дивиденты поступают по акциям, принадлежащим АО <данные изъяты>".

О существовании акций на момент смерти отца истцу ничего не было известно, какие-либо документы им не были обнаружены.

Единственным наследником первой очереди после смерти отца является он, истец, поскольку его мать и сестра умерли.

Количество акций истцу также не известно.

Согласно ответу АО <данные изъяты> за запрос суда, АО <данные изъяты> является держателем реестра владельцев ценных бумаг АО <данные изъяты>; в реестре эмитента открыт лицевой счет на имя ФИО3, дата рождения в реестре отсутствует, идентифицировать ФИО3 как акционера АО <данные изъяты> не представляется возможным.

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003 года.

Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, соответственно, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, установлено, что наследство открылось 30 сентября 2003 года со дня смерти наследодателя ФИО3, срок принятия наследства истек 31 марта 2004 года.

Истец указал, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку ему не было известно о наличии в собственности у ФИО3 акций АО <данные изъяты>.

Истец указал, что только в ноябре 2024 года от почтальона ему стало известно, что на почту в <адрес> поступила ведомость на имя умершего отца ФИО3 о получении дивидентов по акциям, принадлежащим АО <данные изъяты>

В связи с этим, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности истца, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 30 сентября 2003 года, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, состоящее из акций АО <данные изъяты> и дивиденды по акциям после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003г..

Суд считает необходимым обязать Акционерное общество <данные изъяты> произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров соответствующие записи о переходе права собственности на указанные акции.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003 года.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на наследственное имущество, состоящее из акций АО <данные изъяты> и дивиденды по акциям после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003 года.

Обязать Акционерное общество «<данные изъяты> (ИНН НОМЕР) произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров соответствующие записи о переходе права собственности на указанные акции с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30 сентября 2003 года, на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина