Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Котельниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 34RS0№-27) по заявлению ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование требований указано, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в <адрес> с письмом от ДД.ММ.ГГГГ содержащим информацию об изъятии ДД.ММ.ГГГГ на левой стороне <адрес>, на расстоянии примерно 2 км восточнее <адрес> рыболовных сетей в количестве 2 (двух) штук, лодки резиновой, надувной, зеленого цвета. Указанные вещи являлись орудиями совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду отсутствия лица (лиц), осуществлявших лов водных биологических ресурсов на левой стороне Цимлянского водохранилища, на месте совершения административного правонарушения, по факту нарушения Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 6 статьи 28.7, частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о прекращении дела. При этом в постановлении в соответствии принято решение об изъятых орудиях совершения административного правонарушения.

При проведении административного расследования собственник сетей и лодки не установлен. На ДД.ММ.ГГГГ собственник сетей в Красноярскую инспекцию Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, ответственному за хранение сетей, не обращался.

В настоящее время рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук, лодка резиновая находятся в Красноярской инспекции Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Заявитель просит признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета – бесхозяйным, и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Красноярская инспекция), будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской облает (далее - ТУ Росимущества в <адрес>), утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в <адрес> наделено правом обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в <адрес> с письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим следующую информацию: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут на левой стороне <адрес>, на расстоянии примерно 2 км восточнее <адрес> были обнаружены и изъяты - рыболовные сети в количестве 2 (две) штуки, лодка резиновая, надувная, зеленого цвета.

Лодка и рыболовные сети, явившиеся орудиями совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъяты с места совершения правонарушения государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства.

Ввиду отсутствия лица (лиц), осуществлявших лов водных биологических ресурсов на левой стороне Цимлянского водохранилища, на месте совершения административного правонарушения, по факту нарушения Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ №Кр о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По окончании административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 6 статьи 28.7, частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. При этом в постановлении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение об изъятых орудиях совершения административного правонарушения: изъятые орудия лова водных биологических ресурсов - рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук, лодка резиновая - возвратить законному владельцу, а при его не установлении передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При проведении административного расследования собственник сетей и лодки не установлен. На ДД.ММ.ГГГГ собственник сетей в Красноярскую инспекцию Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, к старшему государственному инспектору Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, ответственному за хранение сетей, не обращался. Имущество находится в Красноярской инспекции Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адресу: 404371, <адрес>.

В настоящее время рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук, лодка резиновая находятся в Красноярской инспекции Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник спорного движимого имущества отказался от своих прав на владение, пользование и распоряжение имуществом, о чем свидетельствует длительность его необращения в Красноярскую инспекцию Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета – бесхозяйным, и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить.

Признать движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета – бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - орудия лова рыболовные сети в количестве 2 (двух) штук длиной 30 м, высотой стены 3 м, шаг ячеи 100x100 каждая; лодку резиновую, надувную, зеленого цвета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Жарков