Дело № 2-78/2023
УИД 18RS0007-01-2023-000033-67
Решение
Именем Российской Федерации
п. Балезино 07 марта 2023 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре Ардашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что 07.06.2021 между ПАO «Быстробанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с кредитным договором истец предоставил заемщику кредит в сумме 27267,06 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 26.11.2022 задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 17012,39 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,5% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 26.12.2022 составляет 934,28 руб. 05.11.2021 заемщик умер. Наследником, принявшими наследство после смерти заемщика является: ФИО1. На момент смерти наследодателя ответчик проживал с ним совместно, вел совместное хозяйство, приобретали имущество, которое в настоящее время находится в пользовании ответчика, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчик принял наследство после смерти после заемщика на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «Быстробанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец просит: 1) признать фактически принявшим наследство ФИО1; 2) взыскать с ответчика в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по уплате основного долга, в размере 17012,39 руб., задолженность по уплате процентов в размере 934,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 717,87 руб.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что проживали с умершей супругой совместно, никакого имущества в её собственности не было. С заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Наследниками первой очереди также являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 Дети наследства никакого не принимали, проживают по иному адресу.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, каждый из них направил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать.
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Истец ПАО «БыстроБанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 26.02.2015 №1745, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
Согласно представленному кредитному договору <номер> от 07.06.2021 банком заемщику ФИО5 был предоставлен кредит в размере 27267,06 руб. под 9,5% годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий) возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Количество, размер и периодичность платежей определяются в графике платежей.
Согласно графика платежей, количество платежей составляет – 13, ежемесячный платеж в размере 2215,53 руб., кроме последнего, размер которого составляет 2123,31 руб. Заемщик был ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует её подпись.
Факт получения денежных средств ФИО5 подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспорен ответчиками.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.11.2022 задолженность ФИО5 по кредитному договору <номер> от 07.06.2021 составила всего 17946,67 руб., в том числе основной долг 17012,39 руб., проценты за пользованием кредитом 934,28 руб.
Из свидетельства о смерти *** <номер> выданного отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» УР от <дата> следует, что ФИО5, <дата> г.р. умерла <дата>.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО5, умершей <дата> наследниками первой очереди являются: супруг наследодателя ФИО1 и дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследников в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользования и распоряжения наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из кредитного договора, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, не оспоренные ответчиками.
Из ответа РЭГ МРЭО ГИБДД МВД по УР от <дата> следует, что на на имя ФИО5 на дату её смерти <дата> транспортные средства не зарегистрированы
Согласно ответа Глазовского филиала «ЦКО БТИ» от <дата> по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО5 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не имеет.
Из ответа Межрайонной ИФНС <номер> по УР от <дата> следует, что ФИО5 не являлась плательщиком имущественных налогов, в связи с отсутствием объектов налогообложения.
Из уведомления Росреестра по УР от <дата> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости права на объект недвижимости за ФИО5, <дата> г.р. не зарегистрированы.
Из представленного по запросу суда материалов наследственного дела <номер> после смерти ФИО5, <дата> г.р., умершей <дата> следует, что в нём имеется заявление ФИО1, согласно которому он просит выдать ему постановление о предоставлении денежных средств в размере 20750,00 руб. с принадлежавших ФИО5 счетов для возмещения расходов на похороны ФИО5
Согласно представленным по запросу нотариусу в рамках наследственного дела сведений о банковских счетах наследодателя следует, что на дату смерти на банковских счетах были следующие остатки денежных сумм: 477,75 руб.+235,94 руб.+1165,95 руб.+549,08 руб. Общий размер денежных средств составил 2428,72 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, умершей <дата> имеется наследственное имущество, состоящее из денежных средств, открытых на имя наследодателя. Стоимость наследственного имущества составляет 2428,72 руб.
Из представленных суду адресных справок следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним на дату смерти была зарегистрирована наследодатель ФИО5, что не оспаривалось ответчиком.
При этом ответчик ФИО1 зарегистрированный по одному адресу с наследодателем в жилом помещении и на день открытия наследства, с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.
Данных о том, что ответчик ФИО1 в спорный период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат, доказательств того, что он не проживал в жилом помещении на день открытия наследства в суд не представлено. Также не представлено в материалы дела сведений о регистрации (временной, по месту пребывания) ответчика в иных жилых помещениях.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства. Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать такие действия наследника по управлению, распоряжении и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник принял наследство путем совершения определенных действий, отсутствие у него намерения принять наследство такой наследник должен доказать.
В связи с тем, что ответчик ФИО1, являющийся супругом наследодателя и заемщика ФИО5 и проживающий совместно с ним на день его смерти принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, как в судебном порядке и с заявлением об установлении факта непринятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО5, к которому перешло в составе наследственного имущества её обязанность по погашению кредитной задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства.
Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии им принятия.
Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 составляет 2428,72 руб. Соответственно, пределы размера наследственного имущества для наследника ФИО1 составят 2428,72 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд признает обоснованными требования ПАО «БыстроБанк» в отношении ответчика ФИО1 Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает размер стоимости перешедшего к наследнику в порядке наследования наследственного имущества (2428,72 руб.), исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2428,72 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом отмечается, что согласно положениям ст.319 ГК РФ, при недостаточности платежа для исполнения денежного обязательства, первоначальному погашению подлежат проценты, затем - основная сумма долга. Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 934,28 руб., основной долг в размере 1494,44 руб.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, умершей <дата> ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследство после её смерти не вступали, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти матери не осуществляли, свидетельство о праве на наследство после смерти им не выдавалось, на день смерти матери проживали по иным адресам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
Применительно к части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат возмещению истцу и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Так как требования истца удовлетворены частично, в размере 14% от заявленных, то возмещению истцу подлежат расходы, также составляющие 14% от понесенных, то есть, в сумме 100,50 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей <дата>.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, не превышающей суммы 2428,72 руб. с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 07.06.2021 по состоянию на 26.11.2022 в размере 2428,72 руб., в том числе основной долг 1494,44 руб., проценты 934,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 100,50 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.
Судья Т.М. Беркутова