№ 2- 8356/2022

24RS0048-01-2022-005231-79

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июня 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил :

<адрес> в интересах ТФОМС Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Требование истец мотивировал тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что в результате действий виновного потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КГБУЗ «КМКБ №» и КГБУЗ «КМКБ №» с телесными повреждениями (переломы ребер, пневматоракс и др).

За оказанное учреждениями здравоохранения лечение в связи с полученными потерпевшим тяжкими телесными повреждениями ТФОМС Красноярского края произведена оплата в размере 83581.45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" процессуальный истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края 83581.45 рублей в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Макаров В.И. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Представитель ТФОМС Красноярского края в суд не явился, извещен должным образом, заявлением иск поддержал. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом, судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как предусмотрено ч.1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что в результате действий виновного потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КГБУЗ «КМКБ №» и КГБУЗ «КМКБ №» с телесными повреждениями (<данные изъяты>).

За оказанное учреждениями здравоохранения лечение в связи с полученными потерпевшим тяжкими телесными повреждениями ТФОМС Красноярского края произведена оплата в размере 83581.45 рублей, что подтверждено выпиской из реестра счетов об оказании медицинской помощи.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края 83581 рубль 45 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в доход местного бюджета- 2707 рублей 44 копейки в счет госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск прокурора <адрес> в интересах ТФОМС Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Красноярского края 83581 рубль 45 копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 2707 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ