Решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2025 года

Дело <***>

УИД: <***>

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денискиной М.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 заключили Кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику, был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере <***> рублей сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 25,5% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет <***>, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету Кредитного договора. При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита - тем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет <***> рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере <***> руб., процентов за пользование кредитом в размере <***> руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит:

- Взыскать за счёт наследственного имущества ФИО4, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по Кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, образовавшуюся по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 156416,35 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <***> руб.

- Взыскать за счёт наследственного имущества Заемщика, в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации: АДРЕС, об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 заключили Кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику, был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере <***> рублей сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 25,5% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет <***>.

07.04.2022г. ФИО4 умер.

Согласно актовой записи о заключении брака <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО4 и ФИО5 (ФИО3) Е.Л. был зарегистрирован брак, свидетельство о заключении брака серия I-ГР <***>. Брак на момент смерти ФИО4 не был расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ответчиком по делу является ФИО1, которая является законной супругой ФИО4

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере <***> рублей сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 25,5% годовых, на установленных в кредитном договоре условиях.

Установлено, что обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО4 не исполнялись, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 156416,35 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере <***> руб., процентов за пользование кредитом в размере <***> руб. С расчетом представленным истцом суд соглашается.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 – как наследника после смерти ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору: 156416,35 рублей, а именно основного долга по кредиту в размере <***> руб., процентов за пользование кредитом в размере <***> руб.

Как следует из материалов дела, что на праве собственности ФИО4 принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, по адресу: АДРЕС, а также транспортное средство ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак <***> 1979 года выпуска.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию: задолженность по Кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, образовавшуюся по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <***> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <***> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>):

- <***> руб. - задолженность по основному долгу,

- <***>. - задолженность по уплате процентов,

- <***>. - возврат госпошлины, а всего <***>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Денискина