Дело № 2-485/2023
34RS0030-01-2023-000708-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «21» сентября 2023 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 июня 2022 года.
В обоснование исковых требований указывает, что 15.06.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договора потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 365% годовых, на срок 33 дня до 18 июля 2022 г. включительно.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://moneyman.ru/.
В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем, в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
24.03.2023 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило права требования по договору займа ООО "Агентство судебного взыскания".
За период с 19.07.2022 г. по 24.03.2023 г. задолженность ответчика по договору составляет 61 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - срочные проценты – 29 980,00 руб., - пеня – 1 020,00 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от 15.06.2022 года в размере 61 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - срочные проценты – 29 980,00 руб., - пеня – 1 020,00 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,00 руб.
Истец – представитель ООО «АСВ» извещен надлежащим образом (л.д.34), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.33), причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договора займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ФИО1 денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 18.07.2022 года (дата окончания договора) включительно. Полная стоимость потребительского кредита в денежном выражении составляет 39 900,00 рублей. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://moneyman.ru/. (л.д. 10-11). Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20 % годовых.
15.06.2022 года путем безналичного перечисления ФИО1 были выданы денежные средства (л.д. 12 оборотная сторона).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за период с 19.07.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 61 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - срочные проценты – 29 980,00 руб., - пеня – 1 020,00 руб.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).
В соответствии с п.24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» (в редакции действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.
При расчете размера процентов за пользование займом, приведенном в исковом заявлении, истец просит взыскать сумму долга неуплаченных процентов и штрафов в размере 29 980,00 руб., то есть не превышающем 1,5- кратного размера суммы предоставленного кредита.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая период просрочки и размер взысканных суммы долга и процентов за пользование займом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленный истцом разумным, и подлежащим взысканию в полном объеме.
24.03.2023 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило права требования по договору займа ООО "Агентство судебного взыскания".
Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено право ООО МФК «Мани Мен» уступать третьему лицу, право требования по договору (п.13).
По смыслу ст. ст. 308, 382, 384 ГК РФ, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Истец обращался к мировому судье судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 16.05.2023 г. мировой судья вынес судебный приказ, 12.07.2023 г. отменил судебный приказ на основании поступивших от должника возражений.
На основании изложенного, исковые требования ООО «АСВ» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.
ООО «АСВ» оплачена государственная пошлина в размере 2 030,00 руб. (л.д. 6), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН - №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от 15.06.2022 года, образовавшуюся
за период с 19.07.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 61 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма основного долга по договору, - срочные проценты – 29 980,00 руб., - пеня – 1 020,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,00 рублей.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 г.
Судья С.Н. Костянова