Дело № 2-1750/2025 10 сентября 2025 года
УИД 78RS0018-01-2025-002020-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.,
при секретаре Кокаревой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Балтийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным – «крепежный уголок равносторонний 50 х 50 х 50» в количестве 600 шт., а также товар не являющийся предметом об АП (ошибочно изъятый) «саморез универсальный 5 х 100мм» в количестве 500 шт., переданный на ответственное хранение по актам приема-передачи от 22 ноября 2020 г., 25 января 2021 г. на склад ООО «Валро» по адресу:<адрес> передать его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
В обоснование заявленного требования указано на то, что в настоящее время на складе ООО «Валро» по адресу: <адрес> размещен товар «крепежный уголок равносторонний 50 х 50 х 50» в количестве 600 шт., а также товар не являющийся предметом об АП (ошибочно изъятый) «саморез универсальный 5 х 100мм» в количестве 500 шт., переданный на ответственное хранение по актам приема-передачи от 22 ноября 2020 г., 25 января 2021 года. В соответствии с постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга (судебное дело № 5-2233/2021) от 29 ноября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении на основании части 1 статьи 16.2 КоАП РФ № в отношении ООО «Интеркарго» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенных в Постановлении обстоятельств и на основании статьи 139 Таможенного кодекса Евразийского Союза (далее - ТК ЕАЭС) товар, предмет по делу об административном правонарушении, помещенный под таможенную процедуру «экспорт», не задекларирован и является товаром Евразийского экономического Союза. В соответствии с резолютивной частью Постановления, <данные изъяты>., изъятый по протоколу изъятий вещей и документов от 22 ноября 2020 г., протоколу о взятии проб и образцов от 22 ноября 2020 г. подлежит возврату законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру, товар, не являющийся предметом об АП, «саморез универсальный 5 х 100мм» в количестве 500 шт., ошибочно изъятый по протоколу изъятий вещей и документов от 22 ноября 2020 г., протоколу о взятии проб и образцов от 22 ноября 2020 г. подлежит возврату законному владельцу. Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром, является ООО «ТД «Гранд Нева» <адрес>, <данные изъяты>. Таможенным представителем является ООО «Интеркарго» <адрес> <данные изъяты>.
Заявитель представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать заявление в его отсутствие.
Заинтересованные лица представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, представитель ООО «ТД «Гранд Нева» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с положениями статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением Кировского районного суда от 29 ноября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Интеркарго» прекращено на основании части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно акту приема-передачи от 22.11.2020 года, 25.01.2021 года товар <данные изъяты> передан на ответственное хранение в ООО «Валро» по адресу: <адрес> ( л.д.26,27).
Согласно письму Балтийской таможни от 5 февраля 2025 г. исх. № направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром «крепежный утолок равносторонний 50 х 50 х 50» в количестве 600 шт., а также товаром не являющимся предметом по делу об АП (ошибочно изъятый) «саморез универсальный 5 х 100мм» в величестве 500 шт. в адрес таможенного представителя ООО «Интеркарго» - адресату вручено 12 февраля 2025 г ( л.д.28,29).
Согласно письму по электронной почте от 13 февраля 2025 г. вх. Балтийской таможни № получен ответ об отказе от товара (л.д.30)
Согласно письму Балтийской таможни от 28 апреля 2025 г. исх. № направлено уведомление ООО «ТД Гранд Нева» о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром «<данные изъяты>. в адрес законного владельца ООО «ТД «Гранд Нева» - : адресату вручено 22 апреля 2025 г. (л.д.31.32)
До настоящего времени Общество не предприняло действий по распоряжению товаром, обращения от последнего по вопросу его получения в Балтийскую таможню не поступали. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара влечет за собой затягивание используемого таможенным органом площадей, невозможность хранения иных крупногабаритных товаров.
При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец фактически отказался от принадлежащего ему имущества, исходя из положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное имущество является бесхозяйным. Вместе с тем, поскольку иных владельцев у этого имущества нет, оно подлежит обращению в доход государства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее – ФАУГИ)» ФАУГИ наделен полномочиями по реализации бесхозяйного движимого имущества (п.п. 5.5 Положения о ФАУГИ).
Полномочия ФАУГИ по распоряжению и реализации имущества, переработке такого имущества, а в случая невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств – организации его утилизации (уничтожения), на территории Санкт-Петербурга возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, согласно приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 08.06.2009 № 160 «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории Санкт-Петербурга».
Исходя из изложенных норм, вышеуказанный товар, признанный бесхозяйным, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Балтийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар – <данные изъяты> переданный на ответственное хранение по актам приема-передачи от 22 ноября 2020 г., 25 января 2021 г. на склад ООО «Валро» по адресу:<адрес> и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская
Мотивированное решение составлено 17.09.2025 года.