Дело №
УИД 03RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 03 марта 2025 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,
при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в аренду транспортное средство марки Киа Рио, гос.номер <***>. Пунктом 3.1. договора аренды арендная плата установлена в размере 2100 рублей в сутки. Согласно дополнительному соглашению к договору аренды арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.
Между тем за период с 26 марта по ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендную плату за 47 дней в размере 98700 руб. не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту его регистрации была направлена претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ч.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался на праве аренды автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>.
Пунктом 3.1 Договора арендная плата установлена в размере 2100 руб. в стуки.
Платежи выплачиваются арендатором ежедневно наличными деньгами в полном размере (п. 3.2 Договора).
Согласно дополнительному соглашению к договору аренды Арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.
Между тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендную плату за 47 дней в размере 98700 руб. не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту его регистрации была направлена претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.
Проанализировав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были выполнены надлежащим образом обязательства по договору аренды, чем был причинён истцу материальный ущерб.
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ИП ФИО2 исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля в размере 98700 рублей.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацам второму и пятому статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Расходы истцом подтверждены документально.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 8022 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>):
- задолженность по арендной плате в размере 98700 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий Э.И. Абубакирова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ