К делу <..>

УИД: 23RS0<..>-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2022 года <..>

Армавирский городской суд <..> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся по кредитному договору <..> от 15.06.2012 в размере 85 159 руб. 31 коп., из них: 65 650 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 13 609 руб. 58 коп. – сумма убытков за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 5 820 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <..> по <..>, 78 руб. 00 коп. – почтовые расходы., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 753 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что <..> ФИО1 оформила заявление на получение кредита в ООО «ХКФ» <..>, что является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты. <..> ФИО1 активировал кредитную карту, в связи, с чем Банком открыт банковский счет и присвоен <..>. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. <..> Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 81 860 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <..> ФИО1 оформил заявление на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» <..>, что является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.

<..> ФИО1 активировал кредитную карту, в связи, с чем Банком открыт банковский счет и присвоен <..>.

Следовательно, <..> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <..>, путем направления заявления ответчика в адрес банка, которая является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету и было акцептовано истцом.

Согласно заявления на получение потребительского кредита, подписанного ФИО1, он был ознакомлен и получил условия кредитного договора и тарифы банка.

Согласно ст. 309, 310Граждансого кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) <..> от <..> Банк уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору <..> от <..> суммы задолженности в размере 81 860 руб. 88 коп.

<..> мировым судьей судебного участка <..> <..> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» кредитной задолженности в размере 83 188 рублей 79 коп.

<..> задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме.В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. В силу положений ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Доводы истца ответчиком не опровергнуты, в том числе не оспорены расчеты по сумме долга.При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком по делу не представлено каких-либо достоверных доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору <..> от <..> в размере 85 159 руб. 31 коп., из них: 65 650 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 13 609 руб. 58 коп. – сумма убытков за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 5 820 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <..> по <..>, 78 руб. 00 коп. – почтовые расходы, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <..> в сумме 85 159 руб. 31 коп, а также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 2 753рублей 00 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <..> года рождения, уроженца <..>, зарегистрированного о адресу: <..>. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору <..> в размере 85 159 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 31 коп., из которых 65 650 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 13 609 (тринадцать тысяч шестьсот девять) руб. 58 коп. – сумма убытков за пользование кредитом за период с <..> по <..>, 5 820 (пять тысяч восемьсот двадцать) руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <..> по <..>, 78 (семьдесят восемь) руб. 00 коп. - почтовые расходы, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ.

В окончательной форме решение суда изготовлено <..>.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.: