№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием прокурора Путькова И.Ю., истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 марта 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего К.Х.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего К.Х.А.., о признании утратившими право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по пер. ..., д. ... в г. Шадринске. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ее несовершеннолетний сын, которые с 2014 года в данном жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика и ее сына, хотя ответчики в доме не проживают, бремя содержания дома не несут, коммунальными услугами не пользуются. Фактическое место жительство ответчиков ему неизвестно. Просит признать ФИО2 и К.Х.А. утратившими право пользования жилым помещением по пер. ..., д. ... в г. Шадринске.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснил, что его дочь и внук в его доме не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные и иные платежи не оплачивают.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего К.Х.А.., в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

ФИО1 является собственником жилого дома по пер. ..., д. ... в г. Шадринске (л.д. ... ).

По указанному адресу зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын К.Х.А.., что подтверждается адресной справкой (л.д. ...) и сведениями из записи акта о рождении (л.д. ...).

Свидетели П.Д.В. и К.В.З. суду показали, что истец является собственником жилого дома по пер. ..., д. ... в г. Шадринске, в котором зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын К.Х.А., они из данного жилого помещения выехали еще в 2014 году, их вещей в доме нет, оплату коммунальных платежей и расходов по содержанию жилья они не несут.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик и ее сын зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, однако фактически в жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются. Оснований возникновения у ответчика и ее ребенка права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика и ее ребенка по месту жительства сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего К.Х.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 и К.Х.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. ....

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года в 10 часов 00 минут.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников