УИД 61RS0012-01-2023-000886-48

дело № 2-1473/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашению был присвоен номер № №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 747 464,98 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 747 464,98 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 16 400 рублей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 619 967,25 рублей, а именно: просроченный основной долг 616 982,50 руб., начисленные проценты 0,00 рубля, штрафы и неустойки 2 984,75 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 619 967,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9 399,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание 15.05.2023 г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 15.05.2023 г. не явился. По месту регистрации направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком не получены (л.д. 43,44). Кроме того, ответчик извещался в телефоном режиме, о чем была составлена телефонограмма и приобщена к материалам дела (л.д.46).

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Данному Соглашению был присвоен номер № №, согласно которого, сумма кредитования составила 747 464,98 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых на 84 месяца.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 16 400 рублей.

Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению задолженности по соглашению о рефинансировании, что послужило основанием для обращения банка в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.4.1 Общих условий предоставление кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере в случае, в том числе, нарушения клиентом сроков платежей, установленных в графике погашения.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о взыскании досрочно с ответчика задолженности по состоянию на 12.01.2023 года по основному долгу в сумме 616 982,50 рублей, по штрафам и неустойки в сумме 2 984,75 рубля подлежат удовлетворению.

Расчет истца ответчиком не оспаривался.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истец просит взыскать неустойку за период с 25.03.2020 г. по 25.06.2020 г. за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 110,79 руб., за несвоевременную уплату основного долга в сумме 873,96 руб., требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере 9 399,67 рублей, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт: <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.07.2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2023 г. в размере 619 967 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 399 руб. 67 коп., а всего 629 366 (шестьсот двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть) руб.92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья В.Ш. Шабанов