Дело № 2а-1392/2025

УИД 17RS0005-01-2025-001632-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 27 октября 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО1, с участием прокурора – помощника Кызылского межрайонного прокурора Кара-Сал А.-Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» (далее – МО МВД РФ «Кызылский») ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, указывая на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 октября 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано трудовой деятельностью; 2) обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Вместе с тем, поднадзорный продолжает допускать административные правонарушения. Административный ответчик после установления административного надзора, в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, его поведения, просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. При этом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени его проведения. При этом, суду представил письменное заявление, в котором выражает согласие с административными исковыми требованиями и просит рассмотреть дело без его участия.

Суд рассматривает административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников на основании ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кара-Сал А.-Х.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 октября 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Тыва.

Заключением начальника МО МВД России «Кызылский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений может являться совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский», ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. К административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года привлекался неоднократно. В дежурную часть МО МВД России «Кызылский» доставлялся. На учете ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 1 марта 2025 года, административный ответчик ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из данного постановления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кызылского кожууна Республики Тыва от 26 марта 2025 года, ФИО3 также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, изученными материалами установлено, что ФИО3 в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, совершение ФИО3 в течение одного года двух административных правонарушений, указывает на неправомерное поведение, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характеристику поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, а именно дополнить обязанностью в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 октября 2024 года ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Д. Кара-Сал