Дело № 2-246/2023
УИД 42RS0020-01-2022-002071-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер – ФИО1,
при секретаре Толочковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 14.02.2023 года гражданское дело по иску КПКГ «Дружба» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 076,64 рублей, госпошлину в размере 8 800,77 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) по договору займа № получила в КПКГ «Дружба» (заимодавец) заем в сумме 453 026 рублей под №% годовых сроком на 12 месяцев, согласно п. 1 договора займа №, приняла на себя обязательства возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно договору займа №. Источником погашения займа и уплаты процентов будет являться материнский капитал, подтверждаемый государственным сертификатом на материнский капитал, серия № №, выданный УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 453 026 рулей, перечислил на расчетный счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО3 и ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа.
В соответствии с п. 1.6 и п. 1.7 договора займа заемщик обязан погашать заем равными долями и уплачивать ежемесячно проценты за пользованием займом, начисляемые на сумму основной задолженности за фактический срок пользование займом, в соответствии с п. 1.12 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется штраф (пени) в размере 0,05 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 4-го дня следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.
В соответствии с п. 1.11 договора цель использования заемщиком потребительского займа - на улучшение жилищных условий, а именно: на покупку жилого дома площадью № кв.м., Кадастровый № по адресу: <адрес> использованием средств материнского капитала. Объект недвижимости. указанный в п. 1.11 договора, будет находится в залоге у займодавца с момента гос. регистрации права собственности данного объекта, до полного исполнения обязательств заемщика по договору.
Ответчик ФИО2 нарушила условия договора в части п. 2.4.1, не погасила заем до ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток займа составляет 453 026 рублей, неуплаченный процент за пользование займом составляет 107 050,64 рублей.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Дружба» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО2. Валенцев А.А.. Астафьев Д.А. не явились, о рассмотрении дела извещены должным образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, должным образом извещенных о рассмотрении дела и самостоятельно распорядившимися своими процессуальными правами на участие в рассмотрение дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях, форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так в неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Дружба» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 453 026 рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет № % годовых (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО3 и ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа №.
По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 453 026 рублей.
По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).
Согласно графику платежей ежемесячные платежи вносятся до 19-го числа каждого месяца (л.д.13). С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.
В соответствии с п. 12 Договора займа, Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание.
При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется штраф (пени) в размере 0,05 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 4-го дня следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более №% годовых.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом, оплаты по договору не производилось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: 453 026 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 107 050,64 рублей задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств иного размера задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.
Также у суда не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, их размер не может быть уменьшен в соответствии со ст.333 ГК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу КПКГ «Дружба» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит солидарному взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 076,64 рублей, в том числе: основной долг 453 026 рублей; проценты за пользование займом 107 050,64 рубля.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд КПКГ «Дружба» оплачена государственная пошлина в сумме 8 800,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба», удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 076,64 рублей, из которых: 453 026 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 107 050,64 рубля задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 800,77 рублей, всего 568 877 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 21.02.2023 года.
Судья К.Е.Раймер-шмидт