№ 2-3212/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику наследственное имущество ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 10.03.2010 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили договор №, согласно которому ФИО2 была предоставлена кредитная карта.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО2 денежные средства, которыми она воспользовалась. Ответчик уклонялся от погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 370 691,86 рублей.

11.07.2016 года ФИО2 умерла.

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 370 691,86 рублей, госпошлину 6 906,92 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов ФИО3, который в судебном заседании возражала против исковых требований, представил письменные возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.03.2010 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили договор №, согласно которому ФИО2 была предоставлена кредитная карта.Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

ФИО2 была выдана кредитная карта по договору №. Ей также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ФИО2 надлежащим образом не исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Банком был выставлен заключительный счет, согласно которому размер задолженности ФИО2 составляет 370 691,86 рублей, срок уплаты до 09.12.2013 года.

11.07.2016 года ФИО2 умерла. Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, что подтверждается наследственным делом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заключительная счет-выписка была сформирована и направлена в адрес ФИО2 Срок погашения задолженности – до 09.12.2013 года.

Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав 10.12.2013, следовательно, срок исковой давности заканчивается 10.12.2016.

Исковое заявление был подано в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 22.11.2022, что подтверждается штампом приемной, то есть по истечении 3-х лет со дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2023 года.

Судья: Е.Е. Рожкова