Дело № 2-3885/23
УИД 50RS0042-01-2023-004257-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года г. Сергиев Посад Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре судебного заседания Глебко В.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта родственных отношений с ФИО12, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ему принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как известно истцу, она является единственным родственником умершего ФИО3 Его мать, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу двоюродной сестрой. Они близко общались между собой, потому что других родственников кроме друг друга у них не было. В связи с отсутствием других родственников похоронами умершего ФИО3, как и ранее умершей его матери ФИО4, полностью занималась ФИО1 Она оформляла необходимые для захоронения документы, а также оплачивала ритуальные услуги по договору с ИП ФИО18 ФИО1 приняла в пользование квартиру, в которой проживал умерший ФИО3, в настоящее время она квартирой пользуется, несет бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2-Посадского нотариального округа ФИО26 для открытия наследственного дела, о чем ей выдана справка №. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может по причине отсутствия документа, подтверждающего родство ФИО1 с умершим ФИО3 Цепочка родственных связей, имеющаяся между ФИО1 и умершим ФИО3 выглядит следующим образом: отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, матерью - ФИО4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ, вступив в брак с ФИО5 До брака ФИО4 носила фамилию ФИО28. Отцом ФИО27 (ФИО28) ФИО14 (ФИО34) ФИО16 является ФИО6, матерью -ФИО7. ФИО7 (бабушка умершего ФИО3, мать ФИО4) приходится родной сестрой ФИО8, которая в свою очередь является матерью истца ФИО1
Отцом ФИО1 (до брака ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, матерью - ФИО8. Свидетельства о рождении сестер ФИО8 и ФИО7 не сохранились, полные ФИО их родителей не известны, известно только что они были родными сестрами, их отца звали Павел. ФИО1 при жизни общалась со своей двоюродной сестрой ФИО4 и ее сыном ФИО3, они ездили друг к другу в гости, делали подарки. Сохранилось семейные фотографии, на которых запечатлены сестры ФИО8 и ФИО7 Истцу известно, что у умершего ФИО3 нет других наследников по закону или завещанию, наследственное дело у нотариуса не заводилось, кроме дела, заведенного по заявлению истца. Получить указанные выше сведения о подтверждении родства между сестрами ФИО8 и ФИО7 истец не может самостоятельно, так как документов, устанавливающих полную цепочку родства с ФИО3 у нее нет. Одновременно с установлением родства с ФИО3 истец просит суд признать за ней право на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит ФИО3 на праве собственности.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО19 в судебном заседании, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО20 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований с учетом исследованных доказательств не возражала.
Третье лицо нотариус ФИО26 в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.11, 12-13).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются ФИО5 и ФИО4 (до брака ФИО11) (л.д.16, 18).
Отцом ФИО4 ( ФИО35) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6, матерью -ФИО7. (л.д.14).
Отцом ФИО1 (до брака -ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10, матерью - ФИО8 (л.д.17, 19).
В обоснование доводов истца о наличие родственных отношений между ней и ФИО3 судом были допрошены свидетели ФИО21 и ФИО22
ФИО21, являющаяся дочерью истца, подтвердила, что ФИО7 и ФИО8 являлись родными сестрами. ФИО1 (ФИО29) Ю.Я. дочь ФИО8, а ФИО36 – дочь ФИО7 ФИО6 И.Е. и ФИО1 были очень дружны, близко общались. После смерти ФИО23 ее сын ФИО3 остался один. Кроме ФИО1 у него никого ближе не было, каждую среду звонил, приезжал. Ни супруги, ни детей у него не было.
ФИО22 показала, что работала ранее в <адрес> на НИИ ХИММАШ вместе с ФИО4, познакомились примерно в <данные изъяты> годах. ФИО4 проживала с мамой, супругом и сыном. После получения черепно-мозговой травмы в результате ДТП сыном <данные изъяты> - отец ФИО5 очень переживал. Сначала он умер, потом бабушка. ФИО4 проживала с сыном вдвоем, его также устроили на работу. Знает, что у ФИО4 в Москве есть двоюродная сестра, с которой свидетель познакомилась на похоронах ФИО4 ФИО14 ездила часто к сестре, на праздники, ФИО37 очень любил у нее бывать. После смерти мамы остался жить один, семьи не было.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что ФИО7 (бабушка умершего ФИО3, мать ФИО4) приходится родной сестрой ФИО8, матери истца ФИО1.
Таким образом, суд полагает установленным то, что ФИО1 и мать ФИО3 - ФИО4 приходятся друг другу двоюродными сестрами, а ФИО3 двоюродным племянником истца.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
На основании п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1145 ГК РФ Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно справке нотариуса ФИО26 № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Единственным наследником обратившимся к нотариусу является ФИО1 (л.д. 20). Однако подтвердить документально родство между ФИО3 и ФИО1 не представляется возможным.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание свидетельство о праве собственности, которое подтверждает наличие у умершего право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также принятие ФИО1 в установленном законом порядке наследства после умершего ФИО24, родство с которым подтверждено в ходе судебного разбирательства, отсутствием иных наследников, суд находит требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст. 56, 264, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к Администрации ФИО2-Посадского городского округа (ИНН №, ОГРН №) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющимся двоюродным племянником, то есть внуком родной сестры матери ФИО1
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 02 №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону по после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 августа 2023 года
Федеральный судья О.П. Щебланова