Дело № 2-229/2026 (2-2444/2025)
УИД 37RS0005-01-2025-003321-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма Ивановской области 14 января 2026 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 к Минович ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, кадастровый номер №, площадью 3674030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности в размере 26 600 руб. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем, по взысканию задолженности, не привели к исполнению требований исполнительного документа. Требования исполнительных документов ответчиком не исполняются, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 600 руб., вместе с тем ответчик является собственником указанного недвижимого имущества.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание истец заместитель начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области ФИО1, извещённая о времени и месте слушания дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, заявлений, возражений, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной налоговой службы Ивановской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств, своего представителя в суд не направил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 446 ГК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».
Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в частности, недвижимого имущества.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженности за счет имущества в размере 26 600 руб. (л.д. 12-14).
Указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 15-16), в состав которого входят следующие исполнительные производства:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженности за счет имущества в размере 47 833,51 руб.; задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга - 47 833,51 руб., остаток неосновного долга - 3 348,34 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области, о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженности в размере 11 518,44 руб.; задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга - 11 518,44 руб., остаток неосновного долга - 1 000 руб.;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженности за счет имущества в размере 26 600 руб.; задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга - 26 600 руб., остаток неосновного долга - 1 862 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области, о взыскании в пользу ФНС России по Ивановской области государственной пошлины в бюджет муниципального образования городского округа Иваново в размере 2 000 руб.; задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга - 2 000 руб., остаток неосновного долга - 1 000 руб.
До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.
В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлялись запросы с целью установить имущество и доходы должника, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 3 674 030 кв.м., погрешность 16 772, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-22);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 1 168 971 кв.м., погрешность 9 460, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 28-33);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 12 717 кв.м., погрешность 987, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-39);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 985 456 кв.м., погрешность 8 686, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40-45);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 105 823 кв.м., погрешность 2 846, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 45-50);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 573 063 кв.м., погрешность 6 624, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 51-56);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 166 495 кв.м., погрешность 3 570, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57-62);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 116 910 кв.м., погрешность 2 992, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 62-67);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 1 132 639 кв.м., погрешность 9 312, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 68-73);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 144 394 кв.м., погрешность 3 325, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 74-79);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 159 740 кв.м., погрешность 3 497, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 79-84);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 190 509 кв.м., погрешность 3 819, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 85-90);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 34 237 кв.м., погрешность 1 619, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 90-95);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 524 529 кв.м., погрешность 6 337, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 96-101);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 64 923 кв.м., погрешность 2 229, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 101-107);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 96 306 кв.м., погрешность 2 715, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 107-112);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 44 155 кв.м., погрешность 1 839, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 113-118);
- земельный участок, кадастровый номер № площадь 275 071 кв.м., погрешность 4 5896, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 118-123);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 85 738 кв.м., погрешность 2 562, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 124-129);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 133 844 кв.м., погрешность 3 201, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 129-134);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 215 999 кв.м., погрешность 4 067, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 135-140);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 37 003 кв.м., погрешность 1 683, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 140-146);
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 172 867 кв.м., погрешность 3 638, уточненная площадь (009), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 146-152).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении указанного земельного участка наложен арест.
Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела приводят к выводу о том, что на земельном участке отсутствует жилой дом, который является местом жительства ответчика. Спорный объект недвижимого имущества – земельный участок не относится в силу ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Сведения о наличии иных соразмерных доходов, на которые возможно обратить взыскание, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах гражданского дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительных документов длительное время не исполняются, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд полагает, что обращение взыскания на спорные объекты недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателей.
С учетом положений ст.ст.24, 323, 237 ГК РФ, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает исковые требования заместителя начальника ОСП по <адрес> и Ивановскому району УФССП по Ивановской области ФИО1 подлежащими удовлетворению, в связи с чем следует обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, имеющий кадастровый номер №, площадью 3 674 030 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в доход бюджета городского округа Кинешма с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобождении истец при подаче искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника ОСП по г. Иваново и Ивановского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Минович ФИО6 (паспорт <...>) на праве собственности:
- земельный участок, кадастровый номер №, площадь 3 674030 +/- 16 772 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Минович ФИО7 в доход бюджета городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.К. Долинкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.