ДЕЛО № 5-1-25/2023

64RS0010-01-2023-000689-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вольск 25 апреля 2023 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Лёвкина В.М., при секретаре Макеевой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 25 апреля 2023 года 9 часов у <адрес> устроил беспричинный скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбу успокоиться не реагировал, повредил имущество ООО «Автотранс-Логистика», тем самым нарушал общественный порядок, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 показал, что работал в г.Вольске, утром уезжал в г.Саратов. Так как он был пьян, его не пустили в автобус, из-за чего он стал выражаться нецензурной бранью, а также пнул ногой автобус. В содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 25.04.2023 года,

- заявлением потерпевшей Г., директора ООО «Автотранс-Логистика», и её письменными объяснениями, <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего не имеется, они не знакомы, неприязненных отношений не имеют. Факт нарушения ФИО3 признал, пояснив в том числе причину совершения правонарушения – алкогольное опьянение. Суд расценивает территорию у <адрес> как общественное место, так как там производится посадка и высадка пассажиров.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением чужого имущества

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 25 апреля 2023 года с 9 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья В.М.Лёвкин