Решение по делу № 2-1486/2025 от 14.08.2025 | Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по расписке Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представители истца - СНТ «им. Ю.А. Гагарина» в судебном заседании требования заявленного иска поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердили. Просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СНТ «им. Ю.А. Гагарина» удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1486/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «им. Ю.А. Гагарина» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец СНТ «им. Ю.А. Гагарина» обратилось к мировом у судье 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с вышеуказанным иском к Л.Г.И. в обоснование своих требований указав, что в 1961 году для целей садоводства было создано садовое общество, на сегодняшний день СНТ «им Ю.А. Гагарина». ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 получила Свидетельств о о праве собственности на землю № на земельный участок № площадью 594 кв.м., расположенный на территории с.т. им. Гагарина. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО 1 на основании решения администрации Новосибирского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО 1 являлась членом садового товарищества, использовала земельный участок по его назначению, оплачивала членские взносы. Осенью 2023 года истцу стало известно, что ФИО 1 умерла весной 2022 года, за земельным участком ухаживала ее дочь ФИО1, которая перестала вносить взносы. Запрошенные у нее документы то праве собственности на земельный участок в правление СНТ не предоставила, в члены Товарищества не вступала, использует сой земельный участок в индивидуальном порядке.

Решением Общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) был установлен порядок расчета членского взноса на 2021 г. - 13,30 руб. за кв. метр.

Решением Общего собрания членов СНТ «им. Ю.А. Гагарина» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) был установлен порядок расчета членского взноса на 2022 г. - 13,30 руб. за кв. метр.

Решением Общего собрания членов СНТ «им. Ю.А. Гагарина» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) был установлен порядок расчета членского взноса на 2023 г. - 13,30 руб. за кв. метр.

Также решением Общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок расчета целевого взноса на ремонт насоса в 2023 г., 2,6 кв.м. за кв.м.

Поскольку ответчик не является членом СНТ, то на него не распространяются требования по взысканию пени за нарушение сроков оплаты взносов. В данном случае, поскольку неоплаченные взносы для ответчика являются неосновательным обогащением, за нарушение сроков оплаты подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «им. Ю.А. Гагарина» задолженность по оплате взносов за 2021 г. в размере 7 687,40 руб., проценты за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 438,11 руб. и далее в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения решения суда; задолженность по оплате взносов за 2022 г. в размере 7 687,40 руб., проценты за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 623,14 руб. и далее в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения решения суда; задолженность по оплате взносов за 2023 г. в размере 7 687,40 руб., проценты за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994,67 руб. и далее в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения решения суда; задолженность по оплате целевого взноса за 2023 г. в размере 1 503 руб., проценты за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223,13 руб. и далее в размере ключевой ставки Банка России по день исполнения решения суда; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 095 руб.

На основании определения мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которой регламентировано, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, дело рассмотрено Кировским районным судом г. Новосибирска.

Ответчик – Л.Г.И. и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в том числе, по пропуску срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и частичном удовлетворении заявленных исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «им. Ю.А. Гагарина» действует на основании устава, п. 6.2. которого утверждено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества, в том числе, и на индивидуальных садоводов.

Материалами дела подтверждается, что изначально собственником земельного участка № площадью 594 кв.м. в с.т. им. Гагарина на основании решения администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ № являлась ФИО 1 (л.д. 24).

Из копии членской книжки (л.д. 172 оборот-173) следует, что ФИО 1 являлась членом СНТ «им. Ю.А. Гагарина».

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151) земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. был подарен ФИО 1 ФИО1 (л.д. 151).

Согласно регистрационному делу, направленному по запросу суда Управлением росреестра по НСО, а также свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 150) установлено, что в настоящее время собственником земельного участка является ФИО1.

В члены СНТ «им. Ю.А. Гагарина» Л.Г.И. не принималась, заявлений о вступлении в члены товарищества не подавала. Доказательств того, что Л.Г.И. является членом СНТ суду не представлено, исправление в членской книжки фамилии, имени, ответчика ФИО 1 на Л.Г.И. не свидетельствует о членстве ответчика.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, истец ссылается на информацию, содержащуюся в публичной кадастровой карте относительно площади земельного участка №, площадь которого составляет 578 кв.м.

Решением Общего собрания членов СНТ «им. Ю.А. Гагарина» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) был установлен порядок расчета членского взноса на 2021 г. - 13,30 руб. за кв. метр.

Также решением Общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок расчета целевого взноса на ремонт насоса в 2023 г., 2,6 руб. за кв.м.

Данные решения и протоколы, которыми установлены соответствующие взносы, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны, а потому являются для ответчика обязательными.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в СНТ, то есть действие решений распространяется и на лиц, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство на территории товарищества в индивидуальном порядке.

При таком положении, ответчик, ведущий садоводство индивидуально, обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ, отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность по взносам.

Учитывая, что решения общих собраний, приняты в соответствии с условиями действующего законодательства, не оспорены стороной ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств с ответчика, как лица, ведущего садоводство и огородничество для собственных нужд, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам за 2021-2023 г.г. в общем размере – 24 565,2 руб.

В ходе судебного разбирательства не установлено ненадлежащее исполнение истцом своих обязанностей по содержанию общего имущества.

В силу с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В обоснование законности заявленных расходов истцом представлены акты ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «им. А.Ю. Гагарина», приходно-расходная смета СНТ «им. Ю.А. Гагарина», финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021, 2022, 2023 г.г.

Все перечисленные в сметах расходы за указанный спорный период суд признает необходимыми и документально подтвержденными истцом по несению расходов на указанные нужды товарищества, учитывая, что земельный участок, принадлежащий ответчику, следовательно, на стороне ответчика возникла обязанность по внесению указанных обязательных взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ, не оспоренных в установленном законом порядке.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2 суду пояснила, что с <данные изъяты> года является собственником участка №. Ей известно, что <данные изъяты> и <данные изъяты> владели соседним участком, кажется №. С какого времени участком владеет Л.Г.И., ей не известно. <данные изъяты> умерла в 2022 году. После её смерти один раз кто-то приезжал на участок, больше никого она не видела. За участком никто не следит, участок весь заросший. На участке есть домик старый и баня. Земельный участок огорожен сеткой, местами деревянным забором. На земельных участках свидетеля и ответчика один водопровод. На счёт электричества на земельном участке ответчика, ей ничего не известно. Она является членом правления, ходит на собрания, после <данные изъяты> года на собрания от 38 участка никто не ходил. Бумаг от них никаких не поступало. Собрания проходят только в летний период. На сегодняшний день участок заросший, на неделе кто-то попилил в середине участка кусты для видимости.

В обосновании своих возражений относительно того, что она не пользуется благами общества ответчиком указано в возражениях о том, что ее земельный участок отрезан от воды и света, к ее участку нет проезда, в связи с чем, она не может вести садоводство. Однако, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств невозможности использования имущества, принадлежащего СНТ, ответчиком не представлено. Факта обращения в СНТ по случаю того, что участок был отрезан от воды и/или света, от ответчика Л.Г.И. не зафиксировано. В ходе судебного разбирательства представителем истца отрицался факт того, что Л.Г.И. лишена права использования воды и электричества на своем земельном участке. Однако, вышеуказанные доводы ответчика, которые не нашли своего подтверждения, не свидетельствуют об отсутствии обязанности по внесению Л.Г.И. взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном выше размере. Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в суд не представлено.

Также суд находит необоснованным довод ответчика о том, что она не пользуется услугами СНТ, поскольку не использование услуг СНТ не означает, что ею фактически не используется общее имущество СНТ. При этом неиспользование ответчиком этого имущества является волеизъявлением самого ответчика при отсутствии препятствий для его использования со стороны товарищества. Даже не использование земельного участка, не освобождает собственника от несения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы СНТ обоснованы представленной сметной документацией.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и далее из расчета ключевой ставки Банка России в день по день исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, исходя из того, что Л.Г.И. не является членом СНТ «Им. Ю.А. Гагарина», в связи с чем, оснований для взыскания пеней по случаю несвоевременной оплаты взносов не имеется.

П. 6.14 Устава установлено, что оплата членских взносов производится до 01 октября текущего год, целевых – до 01 августа текущего года.

Истцом приведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за 2021 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 438,11 руб.,

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 623,14 руб.,

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994,67 руб.,

Проценты за нарушение сроков оплаты целевого взносов за 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223,13 руб.

В силу п. 1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее Постановлением N 497) со дня его официального опубликования (01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

По пункту 1 Постановления N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

По смыслу данного положения введенный мораторий распространяется на всех указанных в нем лиц, за исключением прямо поименованных.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5, 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022, на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения решения суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассчитать размер процентов по день вынесения судебного акта, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд, определяет, с учетом вышеуказанных положений закона, путем исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который проценты за пользование чужими денежными средствами не могут начисляться. Таким образом, проценты составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

34,12

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

88,46

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

100,25

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

28,01

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

134,79

Итого:

182

10,06%

385,63

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

296

7,50%

365

467,56

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

39,38

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

85,93

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

115

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

154,80

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

47,18

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

705,73

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

185,25

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

167,61

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

286,70

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

703,24

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

206,40

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

365

15,16

Итого:

1035

14,60%

3 179,94

ИТОГО: 3 565,57 руб.

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

296

7,50%

365

467,56

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

39,38

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

85,93

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

115

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

154,80

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

47,18

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

705,73

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

185,25

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

167,61

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

286,70

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

703,24

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

206,40

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

365

15,16

Итого:

1035

14,60%

3 179,94

Проценты за нарушение сроков оплаты взносов за <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

79,40

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

154,80

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

47,18

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

705,73

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

185,25

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

167,61

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

286,70

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

703,24

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

206,40

7 687,40

ДД.ММ.ГГГГ

18%

365

15,16

Итого:

670

18,11%

2 551,47

Проценты за нарушение сроков оплаты целевого взносов за <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

4,90

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

16,80

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

22,48

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

30,27

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

9,22

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

137,98

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

36,22

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

32,77

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

56,05

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

137,49

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

40,35

1 503

ДД.ММ.ГГГГ

18%

365

2,96

Итого:

731

17,55%

527,49

Таким образом, с Л.Г.И. в пользу СНТ «Им. Ю.А. Гагарина» подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 9 824,47 руб., а заявленные исковые требования СНТ «Им Ю.А. Гагарина» в данной части частичному удовлетворению, поскольку судом исключен период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, законодатель также предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, поскольку требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга подлежат удовлетворению, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, и по день фактического возврата суммы задолженности, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности в размере 24 562,2 руб. также подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку уставом СНТ им «Ю.А. Гагарина» установлены сроки оплаты взносов до 01 октября, а целевых до 01 августа, с учетом того, что истцом заявлены периоды взыскания задолженности по взносам за 2021-2023 года, с учетом того, что о нарушении своего права СНТ «Им Ю.А. Гагарина» узнало ДД.ММ.ГГГГ (по самому раннему периоду, заявленному истцом), с учетом предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований по взысканию взносов за 2021-2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 095 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, и размера ее оплаты истцом при предъявлении иска.

С учетом того, что СНТ «Им Ю.А. Гагарина» при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 095 руб., а при размере удовлетворенных требований истца в размере 34 389,67 руб., госпошлина составляет 1 231,69 руб., взысканию с Л.Г.И. в доход местного бюджета подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 136,69 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент предъявления иска) порядка расчета госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «им. Ю.А. Гагарина» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «им. Ю.А. Гагарина» сумму задолженности по взносам в размере 24 565,2 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 824,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 095 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «им. Ю.А. Гагарина» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на 24 565,2 руб. исходя и ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 136,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.08.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1486/2025 (УИД 54MS0033-01-2024-005040-27) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На «12» августа 2025 решение не вступило в законную силу.

Судья -

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →