Решение по делу № 2-204/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-204/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 31 мая 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Полякове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

АО «ЦДУ» посредством официального сайта суда 20.04.2023 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.02.2022 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 29750 рублей с процентной ставкой 364,98% годовых. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях. 11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 19.02.2022 ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 750 рублей, которая вычитается из суммы займа.

06.07.2022 между ООО «МФК Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешли к АО «ЦДУ». По состоянию на 06.09.2022 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 71252 рубля, из которых сумма невозвращенного основного долга – 29750 рублей, сумма задолженности по процентам – 39891 рубль 27 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1610 рублей 73 копейки. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 18.02.2022 за период с 22.04.2022 по 06.09.2022 в размере 71252 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2337 рублей 56 копеек, почтовые расходы – 165 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 19.02.2022 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 29 750 рублей с процентной ставкой 364,98% годовых, срок возврата микрозайма – 35 календарных дней.

Банк предоставил ФИО3 кредит на указанных в договоре условиях, что подтверждено выпиской по коммуникаций с клиентом. Ответчиком факт заключения договора кредитования не оспаривается.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 39982 рубля, из которых сумма процентов – 10232 рубля, сумма основного долга – 29750 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что возврат суммы микрозайма и начисленных процентов производится в соответствии с графиком платежей путем внесенипя единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью 2 недели, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга.

11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. 19.02.2022 ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 750 рублей, которая вычитается из суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиком наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора потребительского микрозайма, в случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном Индивидуальными условиями, п. 3.10 настоящих Общих условий, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму непогашенного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы. В первый день нарушения срока возврата микрозайма указанные проценты начислению не подлежат. Во второй день проценты начисляются за два дня нарушения срока.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 06.09.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 252 рубля, из которых сумма невозвращенного основного долга – 29 750 рублей, сумма задолженности по процентам – 39 891 рубль 27 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 610 рублей 73 копейки.

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1, 2).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Определением от 16.02.2023 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с него задолженности в размере 71252 рубля и госпошлины 1168 рублей 78 копеек.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ООО МФК «Веритас» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, обязательства по кредитному договору переданы истцу на основании договора уступки прав, в связи с чем, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337 рублей 56 копеек (платежные поручения № от 19.01.2023, № от 15.03.2023), почтовые расходы на сумму 165 рублей 60 копеек, исчисленные исходя из минимального тарифа, установленного АО «Почта России».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 19.02.2022 в размере 71252 (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят два) рубля, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 29 750 рублей, сумма задолженности по процентам – 39 891 рубль 27 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 610 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЦДУ» в счет возмещения судебных расходов 2503 (две тысячи пятьсот три) рубля 16 копеек, из которых по оплате госпошлины – 2337 рублей 56 копеек, почтовые расходы – 165 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 02.06.2023

Судья А.М. Абросимов