РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0032/2023 (УИД 77RS0031-02-2021-018341-29) по иску ... Юлии Викторовны и ...... Светланы Викторовны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности, по иску ...ой Елены Георгиевны к адресМосквы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к ... Юлии Викторовне, ...... Светлане Викторовне, ...ой Елене Георгиевне и адресМосквы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

...а Светлана Викторовна, 21.09.2021 г. обратились в суд с иском к ДГИ адрес, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства по завещанию, установления факта смерти, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке по адресу: адрес расположено строение в виде жилого дома общей площадью 100,8 кв.м жилой ... кв.м., год постройки дома — 1927 г. Ранее и домовладением по адресу: адрес (и земельным участком, на котором оно расположено) примерно с 1910 – 1920 г. владело и пользовалось несколько поколений её предков. Все лица, ранее проживающие (и владеющие долями собственности) в домовладении, являлись дальними, или близкими родственниками, различных степеней родства, а ...а Светлана Викторовна в настоящее время является собственником 3... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. При этом 5 % собственности на данное строение владеет ... Ю.В., ......0 данного домовладения находится в собственности – фио. Доля в домовладении в размере - ......0 числятся умершим в 1974 г. братом дедушки истца - фио. ...а Светлана Викторовна с 20... г. постоянно зарегистрирована в домовладении и постоянно в нём проживает, поддерживая его в надлежащем состоянии, оплачивая все коммунальные платежи. адрес около дома огорожен, поддерживается в надлежащем состоянии истцом ...... С.В., постоянно используется для сельскохозяйственных посадок.

Истец указывает, что её дедушка – фио, два его брата фио, фио их мать – фио оформили в собственность данное домовладение исходя из следующих долей, а именно: фио – 30 %, фио – 30 %, фио – 10 %, фио – 30 % .В 1961 году домовладение состояло из четырёх сособственников (матери и трёх сыновей), которые официально оформили его ещё при своей жизни. фио умер в 09.0...6 года, а свою долю (в размере – 1...0) он ни на кого не оформлял. Никто из наследников (его близких или дальних родственников) на его долю не вступал. Претензий, относительно его доли тоже никто и никогда не предъявлял. Факт того, что после фио наследственных дел не открывалось, может быть подтверждён ответами на обращения истца ...... С.В. в органы нотариата. Долю фио (дедушка истцов) умершего - 12.04.1993 г. после его смерти унаследовала его жена (бабушка истцов) – фио. 31.08.2005 г. фио умерла. Согласно завещания от 08.02.2000 г. № ...8 доля в домовладении, принадлежащая фио (в размере ......0) в равных долях перешла в собственность истцов, которые стали владельцами 30/200 или 1... долей каждая. Впоследствии 28.09.19 г. ... Юлия Викторовна подарила ...... Светлане Викторовне свою долю домовладения, в связи с чем, в настоящее время она является владельцем ......0. Для оформления прав на домовладения в собственность, владельцы подавали заявления в бюро технической инвентаризации от 25.10.1961 г. от сособственников; факт оформления также подтверждается архивной выпиской от 20.03.15 г. № 17818 список «Домовладений, переходящих в адрес из Троице-Лыковского сельского совета; справкой на имя фио от 30.07.1964 г. для предоставления в Первую Государственную нотариальную контору на совершение сделки – договора дарения. В настоящее время домовладению присвоен кадастровый номер 77:08:00...010:1075.

Истица претендует на наследство по завещанию – после смерти бабушки фио, но также является и родственником наследодателя – фио, который является ей родным дедушкой по материнской линии.

Ранее решением Хорошевского районного суда адрес от 21.01.2021 г. по делу № 2-82/2021 по иску ...... С.В., ... Ю.В. к адрес Москвы «Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности» за ...... Светланой Викторовной, ... Юлией Викторовной в порядке наследования по завещанию было признано право собственности на недвижимое имущество – ... долей жилого дома по адресу: адрес кадастровый № 77:08:00...010:1075.

Впоследствии, данное решение было отменено апелляционным определением Московского городского суда от 12.12.2022 г. № 33-39086/2022 в соответствии с которым суд постановил - решение Хорошевского районного суда адрес от 21 января 2021 года отменить. Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ... Юлии Викторовны и ...... Светланы Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства в виде 1...0 доли жилого дома по адресу: адрес, после смерти брата – фио.

Установить факт принятия наследства фио в порядке наследования по закону в виде 1...0 доли жилого дома по адресу: адрес, после смерти супруга фио.

Включить объект недвижимого имущества – 1...0 доли жилого дома по адресу: адрес (кадастровый 77:08:00...010:1075) в наследственную массу после смерти фио.

Признать за ... Юлией Викторовной в порядке наследования по завещанию право собственности на ... доли жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00...010:1075.

Признать за ...... Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию право собственности на ... доли жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00...010:1075.

Обратившись в суд с иском (с учётом уточнённых исковых требований) истица просит суд установить факт фактического принятия фио наследства в виде ......0 долей на жилой дом после смерти фио, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00...010:1075, установить факт принятия по закону фио наследства в виде вышеуказанной доли после смерти супруга фио, включить данный объект в наследственную массу, сформированную после смерти фио, установить факт принятия по завещанию ...... С.В. 1... долей данного жилого дома, признав право собственности истицы на 1... долей вышеуказанного домовладения.

Истица ...а Елена Георгиевна 01.10.2021 г. обратилась в Хорошевский районный суд адрес с иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства фио за ...фио на 09.0...6 г. Установить юридический факт принятия наследства фио за ...фио на 14.01.1974 г. Признать право собственности на 1...0 домовладения 17 адрес, Троице Лыково адрес принадлежащего фио за ...ой Еленой Георгиевной. Признать право собственности на ......0 домовладения 17 адрес, Троице Лыково адрес принадлежащего фио фио за ...ой Еленой Георгиевной.

В обоснование своих доводов заявила о том, что в 1927 году был построен дом на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, Троице Лыково адрес. После переименования адрес, Троице Лыково адрес, домовладение 17. Данное домовладение принадлежало на праве долевой собственности следующим лицам: фио – ......0, фио – 1...0, фио – ......0, фио – ......0. 20.01.1927 г. фио умирает, завещав свою долю дочери – Чеплинской (до заключения брака – фио) фио. С января 1972 г. ...фио проживает по адресу адрес, Троице Лыково адрес, домовладение 17. ...кая фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.12.1989 г. вступает в наследство и приобретает право собственности на ......0 доли. 22.10.2016 г. ...фио умирает. На основании завещания в наследство после её смерти вступает ...фио (до заключения брака – ...кая) фио, которая становиться собственником ......0 доли домовладения. фио умирает 09.0...6 г. После его смерти единственный наследник, который принимает в наследство 1...0 доли, является ...фио (ранее до заключения брака – фио) сестра умершего. После смерти ...фио истец ...а Е.Г. вступает в наследство и обращается к нотариусу. фио умирает в 14.01.1974 г. После его смерти единственный наследник, который принимает в наследство ......0 доли, является ...фио, сестра умершего. После смерти ...фио истец ...а Е.Г. вступает в наследство и обращается к нотариусу.

Истица ......фио 27.10.2022 г. обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело № 02-0646/2022 (в настоящее время 02-0032/2023) в качестве третьего лица, впоследствии обратилась в суд с требованиями о признании её истцом по иску, заявив свои требования в отношении ......0 доли принадлежащей ...фио. Свои исковые требования на долю мотивирует тем, что в 1927 г. был построен дом на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, ул. Троице Лыково, адрес. После переименования улица имеет название адрес, Троице Лыково адрес, домовладение 17. Данное домовладение принадлежало фио – ......0 доли; фио – 1...0 доли; фио – ......0 доли; фио – ......0 доли. 20.01.1972 г. фио умирает, завещав свою долю дочери – ...кой (ранее фио) фио. С января 1972 г. ...фио проживает по адресу: адрес, Троице Лыково адрес, домовладение 17. ...кая фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.12.1989 г. вступает в наследство и приобретает право собственности на ......0 доли фио. 22.10.2016 г. ...фио скончалась, в связи с чем, на её имущество в порядке наследования по завещанию вступает её дочка – ...фио (ранее ...кая) фио, которая становиться собственником ......0 доли строения по адресу: адрес. фио умирает 14.01.1974 г. После его смерти единственный наследник, который принимает наследство в виде 30/300 доли, является фио (до брака – фио) сестра умершего. фио занималась похоронами фио, у семьи истца сохранилось свидетельство о смерти, фотографии. фио фактически приняла наследство после фио в виде наручных часов, запонок, фотографий. фио умирает ....02.2012 г. и после неё в наследство (путём фактического вступления в наследство) вступает сын – фио, проживающий с умершей. 31.12.2012 г. умирает фио и после него в наследство (также, путём фактического вступления в наследство) вступает ......фио, так как проживала с умершим.

Истица претендует на ......0 доли наследства фио как наследник, просит установить юридический факт принятия наследства, признать право собственности на данный объект недвижимого имущества.

Представитель истцов ...... С.В. и ... Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Департамент городского имущества адрес извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Истец по встречному иску ...а Е.Г. в суд не явилась, обеспечила явку представителя, который настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, возражал против исковых требований ...... С.В., ... Ю.В. просил им в иске отказать.

Истец по встречному иску фио в суд явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражала против исковых требований ...... С.В., ... Ю.В. просила им в иске отказать.

Третье лицо фио в иске ...... С.В., ... Ю.В. просил отказать.

Представители третьих лиц Хорошевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес и Управления Росреестра по адрес о дате и времени слушания извещёны, в судебное заседание не явились.

о дате и времени слушания дело извещено, в судебное заседание не явилось.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 устанавливает следующее: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Нормами ст. 8 ГК РФ предусмотрено:

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ и ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу ст. ...0 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статья ...1 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.2... ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст.218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.14 Федерального закона от ... июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что по адресу: адрес, расположен жилой дом, который имеет кадастровый номер 77:08:00...010:1075, общую площадь 100,8 кв.м., жилую площадь ... кв.м., дом поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер, право собственности на объект зарегистрировано в установленном порядке. Данное обстоятельство подтверждается материалами технических паспортов, паспортов домовладения, паспорта здания, поэтажным планом, экспликациями, выписками ЕГРН, материалами регистрационного дела.

Как следует из расширенной справки ДГИ Москвы, по состоянию на 31.01.1998 г в отношении спорного жилого помещения были зарегистрированы следующие права: за ...фио – ......0 долей (основание – Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 02.12.1989 г., выдано 1-й МГНК), за фио – ......0 долей (основание – Решение Краснопресненского РИК 56/1 от 29.11.1961), за фио – ......0 доли (основание – свидетельство о праве на наследство по закону , выдано 16.11.1993 г 9-й МГНК), фио – 1...0 долей (основание - Решение Краснопресненского РИК 56/1 от 29.11.1961).

Факт принадлежности домовладения семье фио подтверждается списком домовладений, переходящих в адрес их адрес, утв. Решением Краснопресненского РИК от 23.11.1961 № 56/9, согласно которому домовладение по адресу: адрес находилось во владении:

фио – 30%, фио – 10%, фио – 30%, фио - 30%. Также указанный факт подтвержден заявлениями, справкой БТИ.

Как следует из справки об идентификации адреса объекта капитального строительства, выданной МосГорБТИ, адреса: адрес; адрес, 1-я Лыковская, д. 17; адрес, 1-я ФИО1, д. 17, стр. 1 принадлежат одному и тому же объекту , расположенному по адресу: адрес.

В данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства – ...фиоВ, истец по делу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

фио умер 09.0...6 г., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе вошли принадлежащие ему 1...0 долей домовладения, которые были на него зарегистрированы в предусмотренном на дату его смерти порядке, наследником к имуществу умершего, принявшим наследство, являлся его брат фио

фио умер 12.04.1993 г., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе вошли в том числе 1...0 долей домовладения, о признании права на которые заявлены требования по настоящему делу, наследником являлась супруга – фио, отсутствие иных наследников и зарегистрированных прав подтверждено копией наследственного дела № ...65/93.

фио умерла 31.08.2005 г., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в порядке наследования по завещанию, согласно которому наследниками всего имущества являлись ...фиоВ и ФИО2 (впоследствии – фио) Ю.В. , по ½ доли каждый, иные наследники отсутствуют, на зарегистрированные в установленном порядке ......0 долей фио истцами были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, по 1... долей, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

... Ю.В. подарила принадлежащие ей 1... долей своей сестре ...... С.В., также ...а С.В. ... Ю.В. стали собственниками ... долей домовладения на основании решения Хорошевского районного суда адрес, которые они надлежащим образом зарегистрировали. В связи с чем истец ...а С.В. на дату рассмотрения дела согласно данным ЕГРН является собственником 3... долей, а истец ... Ю.В. ... долей на спорное домовладение.

Факт наличия поименованных родственных отношений указанных выше лиц подтвержден представленных на обозрение суда оригиналов свидетельств о рождении, свидетельств о браке в копии документов приобщены в материалы дела.

В подтверждение фактического принятия наследства фио после смерти фио, а также в подтверждение фактического принятия наследства фио после смерти фио представлены платежные извещения, квитанции, свидетельства о страховании спорного домовладения, из которых следует, что указанными лицами действительно в счет содержания данного имущества уплачивался налог со строений, земельная рента, страховые взносы на добровольное страхование.

Из выписок ЕГРН, кадастрового паспорта, документов БТИ усматривается, что участок, на котором расположено домовладение не пересекается какими – либо транспортными путями или магистралями (или коммуникациями), не имеет каких – либо обременений, не планируется под снос, застройку или отчуждение. Сведений о претензиях третьих лиц в отношении спорной наследственной доли не имеется. Претензий, разногласий, или споров относительно неоформленных долей домовладения между истцами не имеется.

Допрошенные в судебном заседании 27.05.2022 года свидетели фио и фио и допрошенные в судебном заседании 01.12.2022 года свидетели фио и фио каких либо сведений, подтверждающих позицию ...ой Е.Г. и фио, в части принятия наследства не сообщили.

Представителем истца ...... С.В. даны пояснения, что ранее возведённое домовладение постоянно использовалось по его назначению для проживания нескольких семей, которые к концу 70 – х годов из данного домовладения выехали, так как оно за время эксплуатации сильно обветшало и не имело удобств. Начиная с середины 70 – х годов в домовладении постоянно проживали и поддерживали его в надлежащем состоянии только дедушка истцов – фио и их бабушка – фио. После смерти фио в доме осталась проживать фио.В данном домовладении периодически (но непродолжительное время) жила их мама, папа и сами истцы, иные родственники в доме в это время не жили и им не пользовались.

Как указал представитель истцов, фио фактически, то есть путём проживания, поддержания в надлежащем состоянии наследственного имущества, охране его от третьих лиц, как наследник второй очереди, вступил во владение и тем самым принял наследство после смерти своего брата — фио.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца ...ой Е.Г. даны пояснения, что в 1927 году спорное домовладение было построено дом на земельном участке по адресу: адрес, Троице Лыково адрес, домовладение 17.

Данное домовладение принадлежало на праве долевой собственности следующим членам семьи, матери и сыновьям. Один из сособственников фио умирает, завещав свою долю дочери – ...фиоИ, которая с 1972 г. проживает по адресу спорного домовладения.

В 1989 г. ...фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию вступает в наследство после фио и тем самым приобретает право собственности на ......0 доли.

В 2016 г. ...фио умирает и на основании завещания в наследство после её смерти вступает ...а Елена Георгиевна

фио умирает 09.0...6 г. После его смерти единственный наследник, который принимает в наследство 1...0 доли, является ...фио сестра умершего. После смерти ...фио истец ...а Е.Г. вступает в наследство и обращается к нотариусу.

фио умирает в 14.01.1974 г. После его смерти единственный наследник, который принимает в наследство ......0 доли, является ...фио, сестра умершего. После смерти ...фио истец ...а Е.Г. вступает в наследство и обращается к нотариусу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами ...... С.В., ... Ю.В. исковые требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителей истцов ...... С.В., ... Ю.В. суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены совокупностью относимых и допустимых доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд полагает доказанным как факт наличия родственных отношений между всеми владельцами домовладения, подтверждённых оригиналами относимых и допустимых письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, так и факт принятия наследства в полном объёме после смерти фио, фио и фио наследниками, которые фактически приняли наследство, несли бремя содержания домовладения в полном объёме, но не смогли зарегистрировать своё право на наследственное имущество по независящим от них причинам.

Факт фактического вступления в права наследования фио, после фио подтверждается представленными истцами ...... С.В., ... Ю.В. в материалы дела документами, подтверждающими оплату различных платежей за спорное жилое помещение в юридически значимый период, показаниями заявленных и ранее допрошенных свидетелей, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2021 г. в котором (на основании показаний допрошенного свидетеля фио) также упомянут факт того что с 1969 года она является соседкой истцов по земельному участку. В доме 17 по адрес проживали фио и Сима, больше никто не проживал.

Требования истца фио суд считает не основанными на законе, необоснованными, и не подлежащими удовлетворению, поскольку они противоречивы и не подтверждены совокупностью относимых и допустимых доказательств.

В судебном заседании фио пояснила, что наследственных дел после смерти фио её родственниками не открывалось, как не открывалось их и после смерти иных наследников бабушки – фио, отца – фио. Наследство фио после фио, фио после фио, истцом фио после фио открывалось фактически на основании ст. 546 ГК адрес, ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, истица не доказала факт фактического принятия наследства фио после фио так как не предоставила доказательств о принадлежности представленных в суд вещей именно наследодателю фио, а не какому – либо иному лицу, не предоставила каких – либо доказательств в чём именно заключалось фактическое принятия наследства после фио.

Также истица (в контексте ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) не предоставила и каких либо доказательств неоспоримо свидетельствующих о фактическом принятия наследства фио после матери фио, и личного фактического принятия наследства после отца - фио.

Требования истца ...фио АН.Г. суд также считает не основанными на законе, необоснованными, и не подлежащими удовлетворению поскольку они противоречивы и не подтверждены совокупностью относимых и допустимых доказательств.

Представитель истца ...ой Еленой Георгиевной в судебном заседании пояснил, что наследственных дел после смерти фио, фио родственниками его доверителя не открывалось. Наследство ...фио после фио, фио открывалось фактически на основании ст. 546 ГК адрес.

Отказывая Истице ...ой Елене Георгиевне в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1...0 наследственного имущества после фио суд исходит из того, что заявленные ей в октябре 2021 г. требования на 1...0 доли, ранее, в период 2019 – 2021 г. были предметом рассмотрения в Хорошевском районном суде первой инстанции по иску ...... С.В., ... Ю.В. в результате чего 21.01.2021 г. по делу № 2-82/2021 судьёй фио уже было вынесено решение о признании права собственности на данное имущество за ...... С.В., ... Ю.В.

Впоследствии, по заявлению ...ой Елене Георгиевне ей был восстановлен срок для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции от 21.01.21 г. и рассмотрение дело было проведено судебной коллегией по гражданским делам по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в результате чего 12.12.2022 г. по делу было постановлено новое решение в соответствии с которым Судебная коллегия по гражданским делам в своём апелляционном определении постановила, что – «Иных лиц, которые бы проживали и были зарегистрированы в спорном доме на дату смерти фио (09.0...6), согласно материалам дела не имелось, и в ходе рассмотрения ...ой Е.Г. не было представлено допустимых доказательств о фактическом принятии наследства после смерти фио иными наследниками соответствующей очереди».

Помимо этого, суд принимает во внимание и то, что доказательства, представленные истицей ...ой Е.Г. при рассмотрении дела № 2-82/2021 в суде апелляционной инстанции (дело № 33-39086/2022), были также представлены истицей и в настоящее судебное дело № 2-0032/2023 для доказывания фактического принятия наследства ...фио после смерти фио так как наследственного дела после его смерти ни она, ни её мать, ни иные её родственники не открывали.

При этом суд полагает, что фактическое принятие наследства, доказываемое истцом ...ой Е.Г. не подтверждено имеющимися в деле доказательствами, так как представленные истцом письменные документы не содержат данных неоспоримо свидетельствующих о фактическом вступлении ...фио после фио в права наследования в юридически значимый период в контексте ст. 546 ГК РФ.

Также истица ...а Елена Георгиевна не доказала факт фактического принятия наследства после смерти фио так как наследственного дела после его смерти ни она, ни её мать, ни её родственники не открывали. При этом фактическое принятие наследства не подтверждено имеющимися в деле доказательствами, поскольку представленные истцом письменные документы не содержат данных о фактическом вступлении в права наследования в юридически значимый период в контексте ст. 546 ГК РФ.

Показания свидетеля фио суд оценивает критически, так как они являются его субъективной интерпретацией событий произошедших несколько десятилетий назад (в 1974 и 1976 г.г.), противоречат показаниям ранее допрошенных по делу свидетелей, кроме того, суд принимает во внимание, что свидетель находится в родственных отношениях с соистцом фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... Юлии Викторовны и ...... Светланы Викторовны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства в виде ......0 долей жилого дома по адресу: адрес, после смерти брата - фио.

Установить факт принятия наследства фио в порядке наследования по закону наследства в виде ......0 долей жилого дома по адресу: адрес, после смерти супруга - фио.

Включить объект недвижимого имущества - ......0 долей жилого дома по адресу: адрес наследственную массу, сформированную после смерти фио.

Признать за ... Юлией Викторовной в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество - 1... долей жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00...010:1075.

Признать за ...... Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество - 1... долей жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00...010:1075.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ... Юлии Викторовны и ...... Светланы Викторовны на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В иске ...ой Елены Георгиевны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказать.

В требованиях третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора фио к ... Юлии Викторовне, ...... Светлане Викторовне, ...ой Елене Георгиевне и ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 18.09.2023 года

Судья Д.В. Асауленко