Дело №2-1503/2025
11RS0005-01-2025-001518-96
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми
10 июня 2025 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.,
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Акционерное общество Банк «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору ....-.... от <...> г. и кредитному договору ....-.... от <...> г. в размере 206637, 12 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7199, 11 руб. В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО2 заключены указанные кредитные договоры, заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнены.
Определением суда (протокольным) от <...> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми (далее по тексту – ТУ Росимущества в РК).
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, <...> г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ....-...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 195873, 34 руб. сроком по <...> г. (включительно) под 8,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4627 руб. и уплачивается по 20 число каждого месяца, ежемесячно. В п. 12 определен размер штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов: в размере 20% годовых от суммы задолженности; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
<...> г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ....-<...> г., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 213455, 38 руб. сроком по <...> г. (включительно) под 8,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5126 руб. и уплачивается по 20 число каждого месяца, ежемесячно. В п. 12 определен размер штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов: в размере 20% годовых от суммы задолженности; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитным договорам ....-.... от <...> г. и ....-.... от <...> г., заключенными между Банк ГПБ (АО) и ФИО2 составляет 206637, 12 руб.
Согласно сведениям, представленным межтерриториальным отделом ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми ФИО2, <...> г. года рождения, умерла <...> г. (актовая запись от <...> г. ....).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно данных реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что имущества у ФИО2 на момент её смерти (автомобили, недвижимое имущество и др.) не имеется. Наследники не установлены, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию нотариусом не выдавались. У ФИО2 на дату её смерти имелось имущество в виде денежных средств, на счетах открытых в Банках, в общей сумме 2.260,85 руб., из которых на счете ...., открытом <...> г. Банк ГПБ (АО) в размере 1449, 31 руб., на счете ...., открытом <...> г. в ПАО «Совкомбанк» в размере 58,85 руб. и на счете ...., открытом <...> г. в ПАО «Совкомбанк» в размере 752,69 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках в размере 2260,85 руб., перешло в собственность Российской Федерации, в связи с чем, следует взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 2260,85 руб. (в пределах наследственного имущества), путем списания денежных средств, находящихся на счетах: .... Банк ГПБ (АО) в размере 1449,31 руб., .... ПАО «Совкомбанк» в размере 58,85 руб., .... ПАО «Совкомбанк» в размере 752,69 руб.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7199, 11 руб.
Учитывая, что в данном случае стоит вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые «Газпромбанк» (АО) вынуждено было понести для восстановления своих прав, в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, сумма государственной пошлины в размере 7199,11 руб. также подлежит возмещению в пределах и за счет стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после умершей ФИО2
Истец обрался с исковыми требованиями непосредственно к ответчику ФИО1.
Согласно сведениям, представленным межтерриториальным отделом ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми ФИО1, <...> г. года рождения, умер <...> г. (актовая запись от <...> г. ....).
Учитывая изложенное, исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН ....) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН/КПП ...., ОГРН ....) задолженность по кредитным договорам ....-.... от <...> г. и .... от <...> г. в сумме 206.637,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.199,11 руб., в пределах наследственного имущества, путем списания денежных средств ФИО1, <...> г. года рождения, уроженки ...., г. ...., находящихся на счетах в следующих банках: Банк «Газпромбанк» (АО) (счет ....); ПАО «Совкомбанк» (счет ...., ....).
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам ....-.... от <...> г. и ....-.... от <...> г. в сумме 206637, 12 руб., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.