УИД: № дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Лябегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» в суд с настоящим иском по тем основаниям, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила денежные средства в сумме 21620 руб., обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению суммы займа, заключение между займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив», между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» договоров об уступке прав требования, истец с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, принятых к производству суда, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30355 руб. 42 коп. (из которых сумма основного долга - 21620 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8735,42 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 66 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».

Истец ООО «КВГ-Ресурс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представляла возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в размере суммы основного долга - 21620 руб., с которым она согласна. С размером процентов она не согласна, считает его завышенным, взыскание неустойки считает необоснованным. Ею также произведена оплата процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 2074 руб. 58 коп.

Третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн» в судебном заседании не участвовало, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 21620 руб. на 150 дней, установлена процентная ставка за пользование займом в размере 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования (292 % годовых).

Количество. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Графике платежей (Приложение № 1) (п. 6 индивидуальных условий договора).

Согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежали внесению платежи в сумме 7930 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7880 руб. 11 коп. (21620 руб. - погашение суммы основного долга, 17980 руб. 11 коп. - начисленные проценты).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе условие о том, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату прекращаются после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (пени, штрафы) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ФИО3 сменила фамилию на ФИО2 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 21620 руб. исполнил в полном объеме.

В определенный сторонами срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив»; договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, перешло к истцу, в том числе право на взыскание процентов, неустойки и прочее.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69480 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1142 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом в уточненных исковых требованиях расчету сумма основного долга составляет 21620 руб. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снижены истцом до полуторакратного размера суммы предоставленного кредита, составляют 32430 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком внесены денежные средства в сумме 23694 руб. 58 коп., данное обстоятельство подтверждено ответчиком в представленном отзыве. Сведений о внесении иных сумм не представлено.

Внесенные истцом денежные средства в расчете истца учтены, вычтены из суммы процентов по займу: 32430 - 23694,58 = 8735,42 руб.

Итого задолженность по договору займа составляет 30355 руб. 42 коп., из которых 21620 руб. - основной долг, 8735 руб. 42 коп. проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании суммы основного долга в размере 21620 руб. с учетом установленных обстоятельств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая правомерность требований о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 11 ст. 6 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) указанного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставляемые сроком от 61 до 180 дней включительно в сумме до 30000 руб. включительно, подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установлены Банком России в размере 365 % годовых.

Установленная ставка в размере 292,50 % годовых не превысила ограничений, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В связи с чем, не имеется злоупотребления правом со стороны микрокредитной компании при включении в договор займа условия о процентной ставке в 292,50 % годовых.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗпо договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанная информация размещена на первой странице договора займа, заключённого с ФИО2, что соответствует требованиям ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Расчет исковых требований произведен с учетом данных положений закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом не имеется.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, то правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

Доводы ответчика о необходимости начисления процентов за пользование суммой займа, в размере предусмотренном ст. 395 ГК РФ, основаны на неверном толковании права, поскольку указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, а не платой за пользование денежными средствами.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30355 руб. 42 коп. (из которых сумма основного долга - 21620 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8735,42 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 66 коп., всего в сумме 31466 (тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб. 08 коп.

Возвратить ООО «КВГ-Ресурс» уплаченную государственную пошлину в сумме 1142 руб. 20 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 31 руб. 54 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.