Дело №1-151/23
УИД 05RS0013-01-2023-001493-59
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дербент 19.09.2023 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи - Ахмедовой С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником- ФИО1, с участием государственного обвинителя – Исламова С.Г.
подсудимого ФИО2 и его защитника Амирова Р.Г., представившего удостоверение № 2228 от 18.03.2022 года и ордер № 120374 от 06 сентября 2023 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого приговором Дербентского районного суда от 28.01.2015 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.09.2021 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в начале июля 2023 года, более точная дата и время не установлено, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь возле реки Уллучай на окраине <адрес>, среди кустарниковых зарослей, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, высушил, а затем измельчил кустарным способом, получив при этом согласно заключению эксперта № от 14.07.2023г. наркотическое средство – Каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 46,61 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое незаконно приобрёл, принёс к себе домой по адресу <адрес>, где хранил в спальной комнате до 13.07.2023 года. 13 июля 2023 года, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД ПО РД в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 50 минут, был произведен обыск в домовладении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в ходе которого в спальной комнате, расположенной на первом этаже домовладения, в шкафу для одежды на 2 полке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей сухой массой 46,61 грамм (заключение эксперта № от 14.07.2023 года). Тем самым, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник заявили, что не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
ФИО2 вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и четверых детей, трое из которых являются малолетними, один инвалидом с детства. В результате его действий не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как смягчающие наказание подсудимого ФИО2
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (судим приговором Дербентского районного суда от 28.01.2015 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.05.2017 по отбытию наказания).
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 60, 68 и 73 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.
Учитывая в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вмененного ему преступления, совершенного при рецидиве преступлений, его личность, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.
В то же время, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срокам суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц, для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 46,61 грамма, полимерный пакет с 7 наркотикосодержащими растениями «конопля», тампоны со смывами с полости рта и с пальцев рук, хранящиеся в отделе МВД России по Дербентскому району, - по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.М. Ахмедова