дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при помощнике судьи Бисеровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компании «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 478600 руб.00коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 7986 руб.00коп.

Требования мотивированы тем, что дата по <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого т/с <данные изъяты> №, т/с <данные изъяты> № причинены механические повреждения.

Виновником ДТП являлся водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак дата

Гражданская ответственность владельцев т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Застрахована в АО ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от дата).

дата потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 390000руб.

дата потерпевший обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Сумма страхового вымещения составила 88600руб.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 478600руб.00коп. (390000+88600).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца не признал..

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, что дата в 04ч.30мин.по <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н № принадлещее ФИО и <данные изъяты> г/н № принадлежащее ФИО.

В результате т/с <данные изъяты> дата, т/с <данные изъяты> дата причинены механические повреждения.

Виновником ДТП являлся водитель ФИО1, управляющий автомобилем Hyundai Avante, государственный регистрационный знак дата

Гражданская ответственность владельцев т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. застрахована в АО ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от дата).

дата. ФИО обратился ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 88600руб.

дата ФИО обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Сумма страхового вымещения составила 390000руб.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут админи стративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 0000руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что дата в 06:00 в <адрес>, ФИО1 не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Постановление вступило в законную силу.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».

Платежным поручением № от дата, АО «ГСК «Югория» перечислено на счет ФИО» 390000 руб., Платежным поручением № от дата АО «ГСК «Югория» перечислено на счет ПАО «Росгосстрах» 88600 руб.

В связи с тем, что истец выплатил страховое возмещение в размере 478600 рублей, он обратился в суд с иском к ответчику.

На основании п.1 ст.935 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования: такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 No 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как видно из материалов дела, ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия употребил спиртное и находился состоянии алкогольного опьянения.

На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах на основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 478600 руб. 00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 7986 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 478 600рублей 00коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7986 рубля,., а всего 486586 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова