УИД - 05RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 1 207 411 рублей 80 копеек, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 121 470 рублей,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 1 207 411 рублей 80 копеек, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 121 470 рублей, указав в обоснование иска, что ФИО2 обратилась к АО «Страховое общество газовой промышленности» с требованием о взыскании страховой выплаты в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой - закрытым переломом нижней трети большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков.

АО «Страховое общество газовой промышленности» отказало ФИО1 в выплате страхового возмещения со ссылкой то, что заявленное событие от ДД.ММ.ГГГГ произошло по истечении периода страхования по контракту от ДД.ММ.ГГГГ и до начала периода страхового покрытия по контракту от ДД.ММ.ГГГГ, что по условиям контрактов и в рамках действующего законодательства не дает оснований для осуществления страховой выплаты.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено и вынесено новое решение о частичном удовлетворении искового заявления.

Определением пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь приведенными в исковом заявлении нормами и положениями государственного контракта № А51-19 от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал в пользу ФИО1 с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в размере 242 940 рублей.

В соответствии со ст. 8 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страховых сумм производится страховщиком в 10-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки.

АО «Страховое общество газовой промышленности» получило заявление истца о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ: Данное заявление оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия о выплате страхового возмещения в размере 242 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу АО «Страховое общество газовой промышленности» направило письмо об отказе в выплате страхового возмещения.

Учитывая, что документы, предусмотренные п.5.2.4. Контракта №А51-19, необходимые для получения страховой выплаты, были направлены в АО «Страховое общество газовой промышленности» и получены им ДД.ММ.ГГГГ, в 10-дневный срок со дня получения документов страховая выплата не была произведена, суд, руководствуясь ст.8 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ №, пришел к выводу о взыскании с ответчика штрафа в связи с необоснованной задержкой страховщиком выплаты страховых сумм в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из заявленных требований, размер неустойки за задержку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 257 516 рублей (242 940 рублей х 1% х 106 дней).

Указанная сумма штрафа была рассчитана на день подачи искового заявления, однако полная выплата страхового возмещения была произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер невыплаченной неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения составляет 1 207 411 рублей 80 копеек (242 940, рублей х 1% х 497 дней).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» с требованием о взыскании страховой выплаты в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой рассматривалось в Советском районном суде <адрес>, Верховном суде <адрес> и пятом кассационном суде общей юрисдикции с участием тех же лиц, что и при рассмотрении данного заявления.

На основании изложенного просит суд взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 207 411 рублей 80 копеек; взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 121 470 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором страховой суммы.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.З ст. 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцев, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 того же кодекса, которая в свою очередь, определяет, что вред причинённый одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

На основании пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Данное правило аналогично установленному п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа в размере 50 % от присужденных судом в пользу потребителя сумм за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения их требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась к АО «Страховое общество газовой промышленности» с требованием о взыскании страховой выплаты в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой - закрытым переломом нижней трети большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков.

АО «Страховое общество газовой промышленности» отказало ФИО1 в выплате страхового возмещения со ссылкой то, что заявленное событие от ДД.ММ.ГГГГ произошло по истечении периода страхования по контракту от ДД.ММ.ГГГГ и до начала периода страхового покрытия по контракту от ДД.ММ.ГГГГ, что по условиям контрактов и в рамках действующего законодательства не дает оснований для осуществления страховой выплаты.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено и вынесено новое решение о частичном удовлетворении искового заявления.

Определением пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь приведенными в исковом заявлении нормами и положениями государственного контракта № А51-19 от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал в пользу ФИО1 с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в размере 242 940 рублей.

В соответствии со ст. 8 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страховых сумм производится страховщиком в 10-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки.

АО «Страховое общество газовой промышленности» получило заявление истца о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ: Данное заявление оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия о выплате страхового возмещения в размере 242 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу АО «Страховое общество газовой промышленности» направило письмо об отказе в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не удовлетворил требования потерпевшего о взыскании страхового возмещения в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 207 411 рублей 80 копеек и штраф в размере 121 470 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 1 207 411 рублей 80 копеек, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 121 470 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 1 207 411 рублей 80 копеек, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения в размере 121 470 рублей - удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 08 № от ДД.ММ.ГГГГ) неустойку в размере 1 207 411 рублей 80 копеек, штраф в размере 121 470 рублей, всего: 1 328 881 (один миллион триста двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 80 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Судья М.А. Омарова