УИД 77RS0029-02-2022-002002-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Швидченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В спорной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 Поскольку ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись, не проживали, членами семьи собственника не являются, общего хозяйства с истцом не вели, расходов по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не несли, их вещей в квартире не было и нет, они не приобрели право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившихся ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

И в силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец ФИО1 является собственником указанной квартиры на основании договора передачи № 081500-У09748, заключенного 14.11.2012 года (л.д. 8-10).

В спорной квартире по вышеуказанному адресу с 24.10.2016 года зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 (л.д. 11-12).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчики являются знакомыми, которые попросили ее зарегистрировать их по адресу спорной квартиры. В спорную квартиру ответчики никогда не вселялись, не проживали, членами семьи истца не являются, расходов по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не несли, их вещей в квартире не было и нет.

Из показаний свидетеля фио явствует, что истец приходится ему родной сестрой, ответчики неизвестны, никогда их не видел. С 2011 года по 2018 год он (фио) с супругой и ребенком проживали по адресу спорной квартиры. Ответчики в спорной квартире не проживали, их вещей в квартире нет, попыток вселения в квартиру не предпринимали.

Из показаний свидетеля фио явствует, что истец приходится ей двоюродной сестрой, ответчики незнакомы, никогда их не видела, по адресу спорной квартиры ответчики не проживали и не проживают, их вещей в спорной квартире не имеется.

Из показаний свидетеля фио явствует, что с истцом знакома примерно с 2015 года, ответчики неизвестны. В настоящее время свидетель фактически проживает по адресу спорной квартиры со своей несовершеннолетней дочерью. Ответчики по адресу спорной квартиры никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их показания последовательны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Таким образом, следует считать установленным факт того, что ответчики никогда в спорное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали, общее хозяйство с истцом ответчики не вели.

Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, им не принадлежащим, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению по ее личному усмотрению принадлежащим ей на праве собственности имуществом, а потому заявленные требования о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Признание ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июня 2022 года