Дело № 2-1403/2023

(42RS0019-01-2022-010637-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Козловой Е.И.

при секретаре Мироненко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

16.02.2023 года

гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к МАА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к МАА о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между МАА и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ООО МКК «Главкредит» передал МАА денежные средства в размере 100 000 руб. на срок, предусмотренный в п. 1.2 договора займа –до ДД.ММ.ГГГГ, а МАА принял на себя обязательство возвратить полученный заем, проценты за пользование займом в размере 55,480% годовых, указанные в графике платежей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечислил МАА денежные средства на его счет. В соответствии с п. 1.12 Договора за несоблюдение графика и размера платежей заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Задолженность МАА по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 18568 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39062 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: 18568 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39062 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1928,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик МАА в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не представил, представил возражения на исковое заявление согласно которому исковые требования не признает, представил квитанции об оплате задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная в простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что между МАА и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 Договора), с фиксированной процентной ставкой 55,480% годовых (п. 4 Договора).

Согласно п. 2 Договора срок действия договора определен до исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

На основании п. 12 Договора Заемщик несет полную ответственность перёд Заимодавцем всем р своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской федерации может быть наложено. взыскание. Нарушение Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых но настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика - платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. - Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата -суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям к в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность но процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня), 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Если срок договора более 60 дней: Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении Заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение поедшшид.180 дней.

Из условий договора микрозайма заключенного между истцом и ответчиком следует, что его условия в части начисления процентов за пользование займом соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и не превышают установленные ими ограничения.

Также на момент заключения договора займа Банк России установил среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых во III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов свыше 365 дней включительно и суммой до 100 000 руб. включительно, в размере 41,736%, а предельное значение полной стоимости потребительского займа составило – 55,648%, что не превышает значение полной стоимости потребительского кредита, являющегося предметом спора по настоящему делу, - 55,480% годовых.

Истцом выполнена обязанность по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ МАА выданы заемные денежные средства переводом на счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору займа у МАА, согласно расчету истца, образовалась задолженность в следующем размере: 18568 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39062 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанций предоставленных ответчиком МАА следует, что им производилась оплата задолженности, в том числе по договорам № №, № №, № №, тогда как истцом взыскиваемая задолженность образовалась по договору № №. Вместе с тем, квитанции об оплате по надлежащему договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3142 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1195 руб. и 4588 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4342 руб. и 1416 руб. учтены истцом при расчете задолженности.

Таким образом, задолженность МАА по договору № № составляет 57630 руб. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме или ее иного размера в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ранее, для взыскания задолженности по Договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника МАА в пользу ООО МФК «Главкредит» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ При этом ООО МФК «Главкредит» была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства в размере 659,07 руб. и 659,06 руб., которую истец просит зачесть в счет подлежащей уплате госпошлины за подачу рассматриваемого искового заявления на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Нормой пункта 4 статьи 421 этого Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из условий Договора микрозайма заключенного между истцом и ответчиком следует, что его условия в части начисления процентов за пользование займом и пени соответствуют требованиям указанных выше законов, и не превышают установленные ими ограничения.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика МАА в пользу истца денежных средств, а именно 18568 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39062 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1928,9 руб., в том числе уплаченной при подаче заявление о вынесении судебного приказа в размере 1318,13 руб., зачтенной судом при принятии иска на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате госпошлины в размере 1928,9 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАА (паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 630 руб. из них: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18568 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39062 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова