РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

с.Баяндай 15 февраля 2023г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-20/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило указанному лицу кредитную карту Visa Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 56205,39 рублей- просроченный основной долг.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 56205,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке, установленном ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита ( п.1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредитования 78000 рублей.

По результатам рассмотрения данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом.

Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» следует, что банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.

Кредитный договор заключен между сторонами путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum, тарифный план-3Л, с лимитом 78000 рублей.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Клиент осуществляет частичное ( оплата суммы обязательного платежа) или полное ( оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии и информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями ( п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Общая задолженность- задолженность клиента перед Банком на текущую дату, включающая в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка.

Обязательный платеж- минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Отчет по карте предоставляется Банком клиенту ежемесячно, и содержит информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите, общей задолженности, информацию обо всех операциях, проведенных по счету карты за отчетный период.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

В силу п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, в рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов, за пользование кредитом, сроке возврата.

С Общими условиями кредитования ФИО1 ознакомлен, что подтверждается подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Истцом обязательства по предоставлению ФИО1 кредита исполнено надлежащим образом, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и предоставил в кредит денежные средства.

Данный факт подтверждается чеком регистрации пин-кода от 29.09.2017, отчетом по кредитной карте. Кредитная карта активирована ответчиком 29.09.2017.

Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом - с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетом по кредитной карте, расчетом задолженности, приложениями к расчету задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты у ответчика по состоянию на 13 декабря 2022 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 56205,39 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, заемщиком не были выполнены принятые им обязательства по возврату кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 56205,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,16 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орноева