№2-1126/2022

УИД 89RS0002-01-2022-001802-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: ... «Б», ... по тем основаниям, что ФИО1 приобрела квартиру у ПАО «Сбербанк», по заключенному между сторонами договору купли-продажи жилого помещения находящего по адресу: ЯНАО, ... «Б», .... На основании указанного договора купли-продажи истец Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО ДД/ММ/ГГ зарегистрирован переход права собственности к истцу. Ответчики утратили право собственности на вышеуказанное жилое помещение на основании решения Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ, но до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении.

В процессе производства по делу ФИО1, действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнила заявленные требования в части предъявления их лишь к одному ответчику ФИО5 просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, ...Б, ..., снять с регистрационного учета и прекратить производство по делу в отношении ответчиков ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Определением Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекращено.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД/ММ/ГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 участия в судебном заседании не принимал, извещен через ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по ... по месту отбывания наказания.

Представители третьих лиц ОМВД России по ... и ПАО «Сбербанк России» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Решением Лабытнангского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ, удовлетворены требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, взыскании по нему задолженности с ФИО10 и ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк и обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, ...Б, ..., путем продажи с публичных торгов (л.д. 31-37).

Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД/ММ/ГГ.

На основании договора купли-продажи жилой недвижимости № от ДД/ММ/ГГ заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2, последние приобрели объект недвижимости расположенный по адресу: ЯНАО, ... (л.д. 18-27).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ следует, что жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, ... принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле у каждого (л.д. 29-30).

Из сведений представленных ОМВ России по ... от ДД/ММ/ГГ № в жилом помещении расположенном по адресу: ЯНАО, ... зарегистрированы: ФИО5 с ДД/ММ/ГГ по настоящее время.

Как следует из содержания искового заявления ответчик ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, оплату за него и коммунальные услуги не осуществляет, членом семьи собственников жилого помещения не приходится, регистрация в спорном жилом помещении была предоставлена ему до приобретения истцами данной квартиры.

Согласно Выписке из приговора Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание ему назначено по ч.5 ст.69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на семь лет два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, заявленные ФИО2, ФИО3, ФИО4 требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лиц утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия их с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, ..., корп. Б, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, ..., корп. Б, ....

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова