Дело № 2-4553/2022

32RS0027-01-2022-003887-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 373 689,59 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 23,80%/31,60% годовых сроком на 75 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 28.06.2022 г. образовалась задолженность, которая составляет 424 442,15 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 369 061,28 руб., просроченные проценты - 51 499,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 386,30 руб., неустойка на просроченную ссуду - 937,17 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 557,67 руб. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погасил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 424 442,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 444,42 руб.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк", ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор ( №...). По условиям кредитного договора банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме 373 689,59 руб. сроком на 75 месяцев. Ставка % годовых за проведение безналичных операций – 23,80%, ставка % годовых за проведение наличных операций – 31,60%.

Размер минимального обязательного платежа – 14 334 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика (п. 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежей в день, следующий за датой платежа, и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита 50 000 руб. – 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме кредита 50 001 руб. до 100 000 руб. : 600 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы МОП; 1 000 руб. за каждое нарушение у раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы МОП; при сумме кредита от 100 001 руб. до 200 000 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме кредита свыше 200 001 руб.: 1000 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1500 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 2 000 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на 28.06.2022 г., задолженность ответчика перед банком составляет 424 442,15 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 369 061,28 руб., просроченные проценты - 51 499,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 386,30 руб., неустойка на просроченную ссуду - 937,17 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 557,67 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, не противоречит закону, арифметически верен.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчета не представлено.

Направленное банком в адрес заемщика уведомление от 23.09.2021 г. о досрочном истребовании задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения.

Разрешая спор, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушения срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов, руководствуясь статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 424 442,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 137 от 30.06.2022 г. и № 59 от 09.11.2022 г. истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 444,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 28.06.2022 г. в размере 424 442 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 444 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2022 г.