УИД: 11RS0018-01-2023-000115-92
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2023 года по делу № 5-26/2023 с. Усть-Кулом
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, работающего в ООО «<данные изъяты> имеющего привлечения к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу УК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут в общественном месте <...> в здании дома № 1Г ГБУЗ «Усть-Куломская ЦРБ, помещение приемного покоя, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважения к обществу, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался безадресно грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.
В ходе рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Должностное лицо ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОППСп ФИО2; данными о личности ФИО1 ф.№1П; сведениями о привлечении к административной ответственности от 20.02.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.02.2023.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к административной ответственности шесть раз по ст. 20.21 КоАП РФ (09.11.2022, 16.08.2022, 30.08.2022, 30.03.2022, 28.10.2022, 22.08.2022), дважды по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ (22.08.2022, 28.10.2022).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.
С учетом данных о личности ФИО1 характера совершенного им правонарушения, наличия ранее неоднократных привлечений к административной ответственности к административному аресту за однородные правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин