Дело 2-75/2023
УИД 36RS0004-01-2022-006004-83
Строка 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,
с участием представителя третьего лица по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области к ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что СПИ МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от 12.10.2021 №149319/21/36017-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС034987628 от 30.08.2021, выданного Арбитражным судом Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 659 986,57 руб., остаток долга 618 531,57 руб. в рамках вышеуказанного исполнительного производства, а также всего в рамках сводного исполнительного производства №149321/21/36017-СД в размере 1 095 486,39 руб., в отношении должника: ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» в пользу взыскателя: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж.
В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что: денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют; согласно ответа ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы; согласно ответа Росреестр за должником зарегистрированы:
1. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, площадь объекта: 400.00 кв. м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 25.04.2014, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Договор купли- продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, 49/14-3, выдан 17.02.2014; Передаточный акт, выдан 24.03.2014.
2. Здание, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 62.70 кв.м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 29.04.2013; номер государственной регистрации: №; основание государственной регистрации: Передаточный акт, выдан 05.04.2013; Договор купли-продажи недвижимого имущества, выдан 05.04.2013.
3. Сооружение, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: 1.1. сооружения электроэнергетики; площадь объекта: 7.50 кв.м.; адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 29.06.2021; номер государственной регистрации: №; основание государственной регистрации: Договор перенайма, выдан 01.07.2016; Договор перенайма, выдан 06.09.2017; Договор аренды земельного участка, 3362-15/гз, выдан 10.04.2015.
На основании изложенного, истец просит Обратить взыскание на Земельный участок, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, площадь объекта: 400.00 кв. м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 25.04.2014, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, 49/14-3, выдан 17.02.2014; Передаточный акт, выдан 24.03.2014.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении.
Представитель ответчика, после объявленного перерыва, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо объявлении перерыва, в суд не поступало.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО3, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства (статья 118 Конституции РФ).
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) либо иным федеральным законом.
Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляя руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).
Именно суд в силу своей руководящей роли определяет на основе закона, подлежащего применению, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Суд осуществляет руководство процессом доказывания, исходя при этом не только из пределов реализации участниками процесса своих диспозитивных правомочий, но и из необходимости полного и всестороннего исследования предмета доказывания по делу.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что в соответствие с заявлением Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж (л.д.14-15) на основании исполнительного документа № ФС034987628 от 30.08.2021 года, выданного Арбитражным судом Воронежской области (л.д.16-18), СПИ МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО4 12.10.2021 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 149319/21/36017-ИП (в последующем объединено в сводное исполнительное производство № 149321/21/36014-СД). Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 659 986,57 руб. Должник - ООО СЗ «Аппартаментжилсервис». Взыскатель - Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж (л.д.9-10).
Федеральный закон от 02.10.2007 N229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Из смысла статьи 2 Закона следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1)законности;
2)своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3)уважения чести и достоинства гражданина;
4)неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5)соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 Закона).
В соответствии со ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство (ст. 34 Закона).
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи (ст. 36 Закона).
Из платежного поручения №286 от 07.12.2022 года усматривается, что по исполнительному производству № 149319/21/36017-ИП от 12.10.2021 года, сводному исполнительному производству № 49321/21/36017-СД произведена оплата в размере 100 000 руб. (л.д.57).
Согласно платежному поручению № 19 от 17.01.2023 года следует, что по исполнительному производству № 149319/21/36017-ИП от 12.10.2021 года, сводному исполнительному производству № 49321/21/36017-СД произведена оплата в размере 250 000 руб. (л.д.63).
По состоянию на 17.01.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству № 149319/21/36017-ИП от 12.10.2021 года, сводному исполнительному производству № 49321/21/36017-СД в отношении ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» составляет 1 063 806,94 руб., сумма исполнительского сбора составляет 96 112,06 руб. (л.д.64).
Как указывает истец, денежные средства на расчетных счетах ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» в кредитных организациях отсутствуют; транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
1. Земельный участок, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, площадь объекта: 400.00 кв. м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 25.04.2014, номер государственной регистрации: №.
2. Здание, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 62.70 кв.м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 29.04.2013; номер государственной регистрации: №.
3. Сооружение, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: 1.1. сооружения электроэнергетики; площадь объекта: 7.50 кв.м.; адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 29.06.2021; номер государственной регистрации: № (л.д.12-13).
В рамках ранее указанного исполнительного производства СПИ МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО5 06.07.2022 года вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении следующего недвижимого имущества - Сооружение, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: 1.1. сооружения электроэнергетики; площадь объекта: 7.50 кв.м.; адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации: 29.06.2021; номер государственной регистрации: № (л.д.11).
Согласно ч. 1 ст. 69 Закона об Исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3 ст. 69 Закона).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст. 69 Закона).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5 ст. 69 Закона).
Как указывает истец, ООО СЗ «Аппартаментжилсервис» в порядке ст. 61.1 Закона об Исполнительном производстве не обращался, сведений об имуществе не предоставил. Доказательств обратного в материалы деда не представлено.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 149319/21/36017-ИП, сводного исполнительного производства № 149321/21/36014-СД на следующее недвижимое имущество - Земельный участок, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, площадь объекта: 400.00 кв. м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 25.04.2014, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, 49/14-3, выдан 17.02.2014; Передаточный акт, выдан 24.03.2014.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер объекта: №; назначение объекта: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, площадь объекта: 400.00 кв. м., адрес: <адрес>; Вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 25.04.2014, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, 49/14-3, выдан 17.02.2014; Передаточный акт, выдан 24.03.2014.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Гринберг
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года