Дело № 2-940/2022 (10RS0011-01-2022-005610-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 15 августа 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дрозду А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 30 марта 2012 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. <...> коп. под 126,81 % годовых на срок 12 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 6 июля 2012 года по 26 декабря 2017 года образовалась задолженность в общей сумме 183 839 руб. 24 коп. руб., из которых сумма основного долга 16 297 руб. 29 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг в сумме 7 739 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 41 339 руб. 61 коп., штрафы в размере 118 462 руб. 75 коп. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму в размере 183 839 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 876 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №..., материалы исполнительного производства №...-ИП, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2012 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №... на сумму <...> руб. <...> коп. на срок 12 месяцев под 126,81% годовых (далее – кредитный договор).

В силу п. 12 кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца, начиная с 26 апреля 2012 года в размере <...> руб. <...> коп.

Из положений раздела 3.2 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства:

- возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договоров, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2.1 кредитного договора),

- в случаях кредитования счета, если заемщику был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте (п. 3.2.2 договора).

При этом ответчик подтвердил, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора, о чем имеется собственноручная подпись последнего.

Согласно представленным Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» процентная ставка по кредитам от 3 000 руб. до 250 000 руб. для физических лиц составляет 85% годовых, комиссия за подключение к программе страхования составляет 1,1% от кредита на оплату товаров/услуг за каждый месяц срока кредита, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за прием наличных средств на счет через кассу банка 0,5% от суммы, но не менее 50 руб., комиссия за предоставления дубликата выписки по счету составляет 3% от суммы, минимум 10 руб., комиссия за предоставление дубликата выписки по счету – 100 руб. за выписку.

В материалы дела также были представлены Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – Общие условия), в соответствии с которыми за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5 Общих условий).

В соответствии с п. 1.2.2.6 Общих условий банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счета по карте в безакцептном порядке.

Из п. 1.2.2.7 Общих условий следует, что клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. 1.2.2.11 Общих условий).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, при этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил Дрозду А.П. кредит на сумму <...> руб. <...> коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика №..., ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору №... без даты на сумму 183 839 руб. 24 коп., из которых сумма основного долга составляет 16 297 руб. 29 коп., проценты в сумме 7 739 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 61 339 руб. 61 коп., штрафы в сумме 118 462 руб. 75 коп. в течение 30 дней.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период с 6 июля 2012 года по 26 декабря 2017 года, в соответствии с которым сумма основного долга составляет 16 297 руб. 29 коп., проценты в сумме 7 739 руб. 59 коп. и неустойка в сумме 159 802 руб. 36 коп.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования, в том числе по договору №..., заключенному между банком и ФИО1 в размере 183 839 руб. 24 коп. (акт приема-передачи прав требования от 26 декабря 2017 года). Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 30 марта 2012 года за период с 6 июля 2012 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 183 839 руб. 24 коп., из которых основной долг – 16 297 руб. 29 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7 739 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг – 41 339 руб. 61 коп., штраф – 118 462 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 29 мая 2019 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

Из представленного в материалы дела исполнительного производства №...-ИП, возбужденного 3 мая 2019 года в отношении ФИО1 по указанному судебному приказу, следует, что взысканий в счет погашения задолженности с последнего не производилось.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу в сумме 16 297 руб. 29 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг в сумме 7 739 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 41 339 руб. 61 коп., штрафы в размере 118 462 руб. 75 коп.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4 876 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования №... от 30 марта 2012 года за период с 6 июля 2012 года по 26 декабря 2017 года по основному долгу в сумме 16 297 руб. 29 коп., процентам за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг в сумме 7 739 руб. 59 коп., процентам на просроченный основной долг в сумме 41 339 руб. 61 коп., штрафам в размере 118 462 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 876 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 19 августа 2022 года.