Решение по делу № 2-3861/2023 от 31.07.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-001655-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3861/2023 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фольксваген Банк Рус» был заключён кредитный договор № на получение кредита на приобретения автомобиля «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Условия кредитования содержаться в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, утверждённых Правлением Банка, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., индивидуальных условиях потребительского кредита/заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля:

- не позднее 5 рабочих дней с даты Заявления заключение Договора о предоставлении Кредита между Банком и Заёмщиком и предоставление Банком Кредита для оплаты части стоимости приобретаемого заёмщиком автомобиля «Шкода Октавия» на следующих условиях:

- сумма кредита 1 426 800 рублей;

- срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка в размере 15 % годовых;

- ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 33 941 рублей;

- право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, в случаях, предусмотренных ст.5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком его обязательств по погашению кредита;

- автомобиль, который приобретается за счёт кредитных денежных средств, передаётся в залог в счёт обеспечения. Договор залога заключается в дату заключения договора купли-продажи, приобретаемого за счёт кредитных средств автомобиля.

Факт заключения кредитного договора, а также получения и использования кредита подтверждаются:

- выпиской по счёту заёмщика, открытому в Банке-партнёре истца – ФИО8», согласно которому, сумма кредита в размере 1 426 800

рублей была зачислена на его счёт, и в тот же день, сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля;

- Договором № купли-продажи автомобиля, заключённым 05.08.2019г. между ответчиком и ФИО9».

В связи с чем, Банк исполнил свои обязательства по кредиту, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита, но ответчик задолженность по кредиту е погашает.

Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил заёмщика о расторжении кредитного договора и возвращении задолженности по кредиту, но задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 907 190 рублей 82 копеек, из которых:

- 820 793 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- 74 969 рублей 79 копеек – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 11 427 рублей 68 копеек – неустойка.

В целях обеспечения выданного кредита, между ФИО10 и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). При определении стоимости автомобиля, стороны решили применять коэффициент остаточной стоимости автомобиля. Данный коэффициент в 2023 года составляет 0,61. Сама стоимость автомобиля 1 650 000 рублей. С учётом данного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составила 1 006 500 рублей.

Поскольку ответчик не погашает задолженность по кредиту, истец вынужден обратиться с иском в суд и просил суд:

- взыскать Дёрдяй ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, в пользу ФИО11» задолженность по кредитному договору № в размере 907 190 рублей 85 копеек, из которых 820 793,38 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 74 969,79 рублей – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 427,68 рублей – неустойка;

- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установить начальную продажную цену заложенного автомобиля на торгах в размере 1 006 500 рублей;

- взыскать расходы на уплату гос.пошлины в размере всего 8 272 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика о слушании дела был извещён надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца иск не признал и просил в иске отказать, указав, что не согласен с расчётом задолженности. В связи с чем, судебное заседание было отложено для истребования дополнительных доказательств. После чего, представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о явке в суд, в суд не явился. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13. и ФИО14» был заключён кредитный договор № на получение кредита на приобретения автомобиля «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска.

- сумма кредита 1 426 800 рублей;

- срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка в размере 15 % годовых;

- ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 33 941 рублей;

Факт заключения кредитного договора, а также получения и использования кредита подтверждаются:

- выпиской по счёту заёмщика, открытому в Банке-партнёре истца – ФИО15», согласно которому сумма кредита в размере 1 426 800 рублей была зачислена на его счёт, и в тот же день, сумма кредита была перечислена продавцу автомобиля;

- Договором № № купли-продажи автомобиля, заключённым ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и ФИО16».

В связи с чем, Банк исполнил свои обязательства по кредиту, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита, но ответчик задолженность по кредиту не погашает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 907 190 рублей 82 копеек, из которых:

- 820 793 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- 74 969 рублей 79 копеек – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 11 427 рублей 68 копеек – неустойка.

В целях обеспечения выданного кредита, между ФИО18 и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). При определении стоимости автомобиля, стороны решили применять коэффициент остаточной стоимости автомобиля. Данный коэффициент в 2023 года составляет 0,61. Сама стоимость автомобиля 1 650 000 рублей. С учётом данного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составила 1 006 500 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истцом предоставлен расчёт задолженности и рассчитана цена имущества на которое обращается взыскание.

Ответчик каких-либо весомых доказательств в опровержение иска либо свой контррасчёт задолженности не предоставил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности и обращает взыскание на заложенное имущество.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика и составляют 8 272 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО19» (№) к Дёрдяю ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать Дёрдяй ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, в пользу ФИО20» задолженность по кредитному договору № в размере 907 190 рублей 85 копеек (820 793,38 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 74 969,79 рублей – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 427,68 рублей – неустойка), взыскать расходы на уплату гос.пошлины в размере 8 272 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Шкода Октавия» идентификационный номер (VIN): №, 2019 года выпуска, установить начальную продажную цену заложенного автомобиля на торгах в размере 1 006 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 августа 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова