Дело №5-214/2025
УИД 52RS0012-01-2025-002643-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
19 июля 2025 года <адрес>
Судья Борского городского суда <адрес> Сильвестров П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим в ООО «Агроторг», женатого, имеющего на иждивении малолетних ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., ФИО1 у., находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на ее неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 у. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено.
ФИО1 у. в судебном заседании, свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Выслушав ФИО1 у., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Кроме признания вины самим ФИО1 у., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2
Судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания ФИО1 у. суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с 20 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья П.С. Сильвестров