Решение по делу № 2-1589/2022 от 05.10.2022 | Железногорский городской суд (Курская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

МИФНС России №3 обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельного участка, в котором указала, что на исполнении в ОСП по *** УФССП <ФИО> по Курской области находятся исполнительные

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-904/2019 от **.**.** о взыскании с должника <ФИО> недоимки

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Указанное обстоятельство ни ответчиками, не оспаривалось. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает правильным определить долю <ФИО> в праве общей совместной собственности на земельный участок

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельный участок, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

46RS0006-01-2022-001734-24 Дело №2-1589/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО4, ФИО5 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Андрею Павловичу об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельного участка,

установил:

МИФНС России №3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельного участка, в котором указала, что на исполнении в ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области находятся исполнительные производства № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, в отношении должника: ФИО2 Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 184.153,78 руб. В ходе совершения исполнительных действий, было установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано имущество: - доля (1/2) в нежилом здании (зерноскладе), с кадастровым номером № ***, площадью 539,4 кв.м., расположенном по адресу: 307144, Курская область, ***, дата регистрации **.**.**, актуальная кадастровая стоимость – 2.685.084,65 руб.; - земельный участок с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: Курская область, ***. В иске в суд ФИО1 № *** просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имуще

установил:

ФИО1 № *** обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельного участка, в котором указала, что на исполнении в ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находятся исполнительные производства № 27078/21/46015-ИП, № 27078/21/46015-ИП, № 103189/20/46015-ИП, № 44239/20/46015-ИП, № 122396/19/46015-ИП, № 99042/19/46015-ИП, №62305/18/46015-ИП, №48429/19/46015-ИП, в отношении должника: ФИО4 Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 184.153,78 руб.

В ходе совершения исполнительных действий, было установлено, что за должником ФИО4 зарегистрировано имущество:

- доля (1/2) в нежилом здании (зерноскладе), с кадастровым номером № ***, площадью 539,4 кв.м., расположенном по адресу: 307144, Курская область, ***, дата регистрации **.**.**, актуальная кадастровая стоимость – 2.685.084,65 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: Курская область, ***.

В иске в суд ФИО1 № *** просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество:

- долю (1/2) в нежилом здании (зерноскладе), с кадастровым номером № ***, площадью 539,4 кв.м., расположенном по адресу: 307144, Курская область, ***, дата регистрации **.**.**, актуальная кадастровая стоимость – 2.685.084,65 руб.;

- земельный участок, с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***.

ФИО1 № *** в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному справками из отдела по вопросам миграции МО МВД ФИО1 «Железногорский».

ФИО1 третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области в судебное заседание своего ФИО1 не направили, о месте и времени рассмотрения дела оповещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями ч.ч. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании судебного приказа № ***а-904/2019 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчик не исполнил.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-2256/2018 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-2256/2018 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-617/2019 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-617/2019 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-2605/2019 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-2605/2019 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-997/2020 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-997/2020 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-2923/2020 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-2923/2020 от **.**.** судебным приставом - исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № *** судебного участка г. Железногорска и *** вынесен судебный приказ № ***а-473/2021 от **.**.** о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафам.

На основании судебного приказа № ***а-473 от **.**.** судебным приставом -исполнителем ОСП по *** УФССП ФИО1 по Курской области **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по исполнительным производствам № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП. № ***-ИП. № ***-ИП, составляет 184.153,78 руб.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО2. зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности - доля (1/2) в праве собственности на нежилое здание (зерносклад), с кадастровым номером № ***, площадью 539,4 кв.м., расположенном по адресу: 307144, Курская область, ***, дата регистрации **.**.**, актуальная кадастровая стоимость – 2.685.084,65 руб.;

- на праве общей совместной собственности - земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1977 кв.м., с кадастровой стоимостью 77.549,93 руб., расположенный по адресу: Курская область, ***.

Из выписки из ЕГРН следит, что вторым сособственником нежилого помещения (зерносклада) и земельного участка под ним является ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.07. 2022 года № КУВИ-001/2022-109959448, № КУВИ-001/2022-109959437 (л.д.81-91, 92-97)

Указанное обстоятельство ни ответчиками, не оспаривалось.

С учетом изложенного, судебный пристав – исполнитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обратить взыскание на имущество ФИО2.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона N 229-ФЗ, в том числе ст. 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Федерального закона N 229-ФЗ, следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает правильным определить долю ФИО2 в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1977 кв.м., кадастровой стоимостью 77.549,93 руб., расположенный по адресу: Курская область, ***, определив её раной 1/2.

Доказательств того, что в собственности ФИО2 имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчик в суд не предоставила.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на долю ФИО2 (1/2) в праве собственности на вышеуказанные объект недвижимости (зернохранилище) и земельный участок.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 осуществляя полномочия исполнительных органов государственной власти, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 следует взыскать в доход МО «***» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО4, ФИО6 об обращении взыскания на 1/2 долю нежилого здания и земельный участок, удовлетворить частично.

Определить размер долей ФИО4, ФИО6 в размере 1/2 каждому в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №46:06:010702:148, площадью 1977 кв.м., с кадастровой стоимостью 77.549,93 руб., расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, с. Волково

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание (зерносклад), с кадастровым № ***, площадью 539,4 кв.м., по адресу: 307144, ***, с кадастровой стоимостью 2.685.084,65 руб.;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1977 кв.м., с кадастровой стоимостью 77.549,93 руб., расположенный по адресу: Курская область, ***.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «***» Курской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →