Дело № 2-22/2023
УИД 41RS0009-01-2021-000307-03
(стр.№2.114)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Анкудиновой Т.Е., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Корякэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению,
установил:
истец акционерное общество «Корякэнерго» - (далее по тексту АО «Корякэнерго», Общество) обратился в суд с названным иском к ФИО3, в обоснование которого указывает, что на основании концессионного соглашения от 27.08.2019 АО «Корякэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения, в том числе по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, является Песчаная Д.Ф. В связи с невнесением платы за поставленные коммунальные услуги, у ответчика перед АО «Корякэнерго» образовалась задолженность за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 90 657 руб. 19 коп. Определением мирового судьи от 15.06.2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отменен. Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Корякэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 90 657 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 920 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Корякэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем доводам, с учетом представленных дополнений. Пояснила, что АО «Корякэнерго» в спорный период поставляло коммунальные услуги по теплоснабжению в жилое помещение по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес> полном объеме. Расчет коммунальных услуг производился исходя из нормативов потребления, поскольку данный дом не оборудован счетчиками. В выписке из лицевого счета по спорному жилому помещению указано, что ответчиком вносились платежи в апреле и мае 2021 года по 2000 руб., а всего в общей сумме 4000 руб. Данные платежи, в соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, были учтены в счет погашения ранее возникшей задолженности, установленной решением суда, а именно за январь и февраль 2019 года, поскольку при оплате долга ответчик не указывала, за какой период она производит оплату. При предъявлении в службу судебных приставов исполнительного листа о взыскании с ответчика, на основании решения суда от 5 октября 2021 года, задолженности по оплате коммунальных услуг за предыдущий период в размере 164760 руб., в заявлении ими указано, что вышеуказанная сумма в размере 4000 руб., учтена истцом в счет погашения задолженности и ко взысканию подлежит задолженность в размере 160760 руб.
Ответчик Песчаная Д.Ф. в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения от 9 января 2023 года, из которых следует, что она не согласна с общей суммой иска 255 417 руб. за период с 01.10.2018 по 28.02.2022 и размером государственной пошлины 5 955 руб. 20 коп. В ходе рассмотрения дела пояснила, что ей понятно, что по настоящему иску истец просит взыскать с нее задолженность за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 90 657 руб. 19 коп. Фактически в ее квартиру тепловая энергия поставляется. Жилое помещение находится в доме, признанном аварийным и принятым под снос в 2018 году, является непригодным для проживания, в доме отсутствуют счетчики и ей не понятно, как производится начисление сумм. Считает, что истцом незаконно заявлены требования об оплате коммунальных услуг, которые фактически ею не потреблялись, никакого договора с истцом она не заключала. Каких-либо льгот по оплате коммунальных услуг истец ей не предоставляет. Внося оплату за коммунальные услуги в апреле и мае 2021 года в общей сумме 4000 руб., она погашала предыдущую задолженность, которая возникла с 2018 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело №2-201/2021, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно заключенному 27 августа 2019 года между Усть-Камчатским сельским поселением в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района и АО «Корякэнерго» концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края, АО «Корякэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения.
Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30 августа 2016 года № 520 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Усть-Камчатском сельском поселении Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края из расчета на отопительный период (л.д. 31).
Постановлением региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.12.2019 № 362, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 19.12.2019 № 427 и постановлением от 06.08.2021 №109 утверждены тарифы в сфере теплоснабжения, поставляемых АО «Корякэнерго» потребителям Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района на 2020-2024 год (л.д. 25-27, 28-29, 30).
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Песчаная Д.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).
Согласно копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении по состоянию на 14 декабря 2022 года зарегистрированных лиц не значится.
Общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> п. Усть-Камчатск от 26 сентября 2018 года принято решение о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение между собственником помещения в указанном многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией (л.д. 12).
Определением мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 июня 2022 года отменен судебный приказ от 3 июня 2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Корякэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 90657 руб. 19 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 15).
АО «Корякэнерго» является юридическим лицом, осуществляет, в том числе деятельность по производству, передаче, распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 16, 18-22).
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 составляет 90 657 руб. 19 коп.
Приведенные в расчете сведения согласуются с выпиской из лицевого счета по жилому помещению по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, <адрес>.
При этом в указанной выписке приведены сведения о том, что в апреле 2021 года и мае 2021 года вносилась оплата за коммунальные услуги в общей сумме 4000 руб.
Согласно сведениям, представленным истцом, указанная оплата произведена ответчиком через кассу АО «Корякэнерго» и поскольку Песчаная Д.Ф. не указала период задолженности, за который вносит данные денежные средства, они были зачтены в счет погашения задолженности, возникшей в более раннем периоде, а именно за январь и февраль 2019 года.
В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 5 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 27 января 2022 года и кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года, иск АО «Корякэнерго» к ФИО3 удовлетворён, с последней взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.10.2018 по 31.01.2021 в размере 164 760 руб. Решение вступило в законную силу 27 января 2022 года.
Как следует из заявления АО «Корякэнерго» в адрес Усть-Камчатского районного отдела судебных приставов (поступило 9 января 2023 года), истец просит на основании указанного решения суда от 5 октября 2021 года и исполнительного листа по делу №2-201/2021 возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по делу №2-201/2021 составляет 160760 руб., с учетом добровольной оплаты должником суммы в размере 4000 руб.
В судебном заседании ответчик пояснила, что в апреле, мае 2021 года она внесла в кассу АО «Корякэнерго» сумму в общем размере 4000 руб., в счет погашения задолженности, возникшей в более раннем периоде, который начался исчисляться с 2018 года.
Следовательно, уплаченная ФИО3 апреле, мае 2021 года сумма в размере 4000 руб. не подлежит учету при расчете задолженности за период с 01.02.2021 по 28.02.2022, поскольку зачтена в счет погашения ранее возникшей задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно за период 01.10.2018 по 31.01.2021.
Проверив расчёт истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 90 657 руб. 19 коп., суд с ним соглашается, поскольку он произведен, исходя из нормативов потребления указанной коммунальной услуги, установленных в Усть-Камчатском сельском поселении, а также с учетом установленных в Камчатском крае тарифов.
Доказательств тому, что Песчаная Д.Ф. погасила имеющуюся задолженность по коммунальным услугам за период с 01.02.2021 по 28.02.2022, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия задолженности за указанный период в меньшем размере. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлен свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не вносила плату за коммунальные услуги по отоплению в период с 01.02.2021 по 28.02.2022, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 657 руб. 19 коп., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика об отсутствии счетчиков в доме не свидетельствует о незаконности исковых требований, поскольку размер платы за коммунальную услугу установлен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Усть-Камчатском сельском поселении, установленных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30 августа 2016 года № 520, с учетом Постановления региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.12.2019 № 362 (с последующими изменениями).
Ссылка ответчика, что в жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, дом является аварийным и подлежащим сносу не является основанием для освобождения ответчика от уплаты коммунальных услуг по отоплению, поскольку в силу приведенных норм законодательства именно на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате коммунальных услуг. Признание дома аварийным не является основанием для отказа во взимании платы за коммунальные услуги, которые фактически были поставлены.
Вместе с тем, доказательств подтверждающих, что в жилом <адрес> в п. Усть-Камчатск, или жилом помещении – <адрес>,2 указанного дома, имелись повреждения инженерных систем отопления, в связи с чем коммунальные услуги в спорный период не поставлялись, суду не представлено.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Таким образом, не проживание в жилом помещении и отсутствие регистрации не является основанием для освобождения от уплаты коммунальной услуги по отоплению, поскольку обязанность по оплате тепловой энергии не ставится в зависимость от факта проживания (регистрации) в нем.
Довод о том, что ответчик не заключала договор с АО «Корякэнерго», в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется, является необоснованным.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьей 540 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
При изложенных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что тепловая энергия в жилое помещение по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес> Обществом в спорный период фактически поставлялась, то есть дом подключен к присоединенной сети, то отсутствие заключенного договора между истцом и ответчиком не освобождает Песчаную Д.Ф. от уплаты за поставленную по указанному жилому помещению коммунальную услугу по отоплению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 460 руб.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1 460 руб., уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины (л.д.34, 35, 36, 37, 38).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 920 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск акционерного общества «Корякэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Корякэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 1 февраля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 90 657 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 920 руб., а всего взыскать 93 577 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Р. Валеев
В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2023 года.