Приговор по делу № 1-136/2023 от 14.08.2023

Дело №1-136/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000977-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 августа 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Всяких Д.В., действующего на основании ордера №, удостоверения №,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании ордера №, удостоверения №,

при секретаре Малахове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее полное образование, работающего электрогазосварщиком 4 разряда в <данные изъяты> женатого, имеющего двух малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее полное образование, работающего электрогазосварщиком 5 разряда в <адрес>», женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было ими совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц, по предварительному сговору, находясь на базе отдыха «Абрау-Дюрсо на плавнях», расположенной в районе шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии, около 4 км в восточном направлении от хут.Садки <адрес>, где по собственной инициативе, предложил своему знакомому ФИО2 незаконно добыть (выловить) водные биологические ресурсы (рыбу), с использованием запрещенного орудия лова – лесковой сети, в межлиманном соединении между лиманом Карлык и лиманом Пальчикиевский <адрес>, на что последний согласился, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО1, при этом распределив преступные роли, а именно, ФИО1, являясь соисполнителем, и, обладая навыками рыбной ловли, с использованием лесковой сети, должен был осуществлять установку лесковой сети в воду для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы) и выпутывать выловленную ими обоими рыбу, ФИО2, являясь соисполнителем, и, обладая навыками рыбной ловли с использованием лесковой сети, должен был оказывать помощь в установке лесковой сети с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы), которую в дальнейшем договорились поделить поровну.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), группой лиц, по предварительному сговору, с использованием запрещенного орудия лова - лесковой сети, в количестве 1 штуки, прибыли к акватории межлиманного соединения между лиманом Карлык и лиманом Пальчикиевский <адрес>, расположенного на удалении, около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, приблизительно в точке с географическими координатами № Северной широты № Восточной долготы № с целью осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст.11, 16, 43.1 Федерального закона № 166 – ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и в нарушение ст. 49, ст. 49.1, ст. 46.2б главы 4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020г. №1 г.Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 12.03.2020 года №57719, согласно которых при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в межлиманных соединениях с применением сетей всех типов, а также, в котором в соответствии со ст. 47.22 раздела IV Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года №1 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 15 марта по 30 апреля установлен запрет добычи судака в водных объектах рыбохозяйственного значения <адрес>, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на берегу межлиманного соединения между <адрес> <адрес>, расположенного на удалении, около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, приблизительно в точке с географическими координатами 45.917121 Северной широты (N) 38.153740 Восточной долготы (Е), которое согласно справки ихтиологического поста «Приморско-Ахтарский» Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») №аи140423-45 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлось миграционным путём к местам нереста для судака, карася, сазана, азовского пузанка, действуя сообща, совместно установили лесковую сеть, в количестве 1 штуки, в воду межлиманного соединения между лиманом Карлык и лиманом Пальчикиевский, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбы, после чего покинули место установки лесковой сети.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов – рыбы, группой лиц, по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 вернулись к вышеуказанному участку водной глади межлиманного соединения между лиманом Карлык и лиманом Пальчикиевский, где, приблизительно, в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообща, совместно, извлекли из воды, незаконно установленную ими ранее лесковую сеть, в количестве 1 штуки, в которой находилась рыба пород: судак, в количестве 1 особи, сом, в количестве 1 особи, азовский пузанок, в количестве 1 особи, карась, в количестве 9 особей, сазан, в количестве 3 особей, тем самым незаконно добыли её с целью личного употребления в пищу, причинив на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб государству на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в 06 часов 50 минут, в ходе изъятия лесковой сети с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами (рыбой), ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Отела МВД России по <адрес> с поличным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 256 УК РФ, признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Якубовым М.М.З. он приехал в <адрес> с целью отдыха. Остановились они на базе отдыха «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь совместно с ФИО2 на базе отдыха «<данные изъяты>», они решили установить лесковую сеть в межлиманном соединении с целью вылова рыбы, с помощью лесковой сети, для собственного употребления в пищу. Для данной цели они нашли лесковую сеть, которую, распутав и очистив от сухих ветвей и камыша, приготовили для установки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он с ФИО2 направился к межлиманному соединению <адрес>, расположенному на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, где при помощи деревянных палок, используемых в качестве тычек, установили сеть. При этом, он установил один край сети в акваторию, а ФИО2 направился вдоль берега и установил второй край сети в акваторию, когда она растянулась. После чего они ушли на базу отдыха.

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, он с Якубовым М.М.З. решил пойти к водоему, где они накануне установили сеть, чтобы снять ее и поделить выловленную рыбу. Около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у межлиманного соединения <адрес> <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, они обнаружили установленную ими лесковую сеть в вышеуказанной акватории. Договорились они таким образом, что изымать сеть из воды начнёт он, а Якубов М.М.З. будет помогать выпутывать рыбу. О том, что вылов рыбы с использование лесковой сети запрещен при любительском рыболовстве, он знал. Осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что в округе никого нет, он взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке (палке), и стал её вытягивать из воды, при этом, в ней была впутана рыба различных пород. В это время ФИО2 отошел на расстояние, около 40 метров вдоль межлиманного соединения, и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Изымая сеть, находящуюся в ней рыбу он выпутывал в ведро, которое он нашел на берегу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 50 минут, во время вытаскивания сети с впутанной в ней рыбой различных пород из воды межлиманного соединения, они были задержаны сотрудниками полиции, которыми в их присутствии сеть была изъята из акватории межлиманного соединения и уложена в ведро. Затем они были сопровождены с орудием лова и незаконно добытой ими рыбой к административному зданию шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в присутствии его и ФИО2, специалиста-ихтиолога, сотрудников полиции, осуществлявших их задержание, был осмотрен участок местности у вышеуказанного административного здания, с находящейся лесковой сетью, длиной 44 метра, высотой 1,5 м., ячеёй 50 мм, которая была мокрая, с фрагментами водной растительности и рыбьей чешуи. На момент осмотра количество рыбы составило<данные изъяты>

По окончанию осмотра места происшествия орудие лова сеть, была упакованная в полимерный пакет, который был опечатан.

Рыба пород <данные изъяты>., упакована в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району с пояснительными надписями.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, им, совместно с ФИО2 было указано на акваторию межлиманного соединения лиманом «Карлык» и лиманом «Пальчикиевский» <адрес>, расположенного на удалении, около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат №, где ими была выловлена рыба, впоследствии изъятая сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 256 УК РФ, признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 приехал в <адрес> с целью отдыха. Остановились они на базе отдыха «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он находился совместно с ФИО1 на базе отдыха «<данные изъяты>», решил установить лесковую сеть в межлиманном соединении с целью вылова рыбы с помощью лесковой сети для собственного употребления в пищу. Для данной цели они нашли лесковую сеть, которую, распутав и очистив от сухих ветвей и камыша, приготовили для установки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он с ФИО1 направился к межлиманному соединению <адрес> <адрес>, расположенному на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, где при помощи деревянных палок, используемых в качестве тычек, установили сеть.

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, он с ФИО1 решили пойти к водоему, где они накануне установили сеть, чтобы ее снять и поделить выловленную рыбу. Около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у межлиманного соединения лиманом «Карлык» и лиманом «Пальчикиевский» <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, они обнаружили установленную ими лесковую сеть. Они договорились таким образом, что изымать сеть из воды начнет ФИО1, а он будет помогать выпутывать рыбу. О том, что вылов рыбы с использование лесковой сети запрещен при любительском рыболовстве, он знал. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что в округе никого нет, ФИО1 взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке, и стал её вытягивать из воды, в сети была впутана рыба различных пород. В это время он отошел на расстояние около 40 метров вдоль межлиманного соединения и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Рыбу ФИО1 выпутывал в ведро, которое он нашел рядом с сетью.

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 50 минут, во время вынимания сети с впутанной рыбой различных пород из воды межлиманного соединения, они были задержаны сотрудниками полиции, которыми в их присутствии сеть была изъята из акватории межлиманного соединения и уложена в ведро. Затем они были сопровождены с орудием лова и незаконно добытой ими рыбой к административному зданию шлюза №8 Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в его присутствии, присутствии ФИО1, присутствии специалиста-ихтиолога, был осмотрен участок местности у вышеуказанного административного здания, с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм, которая была мокрая, с фрагментами водной растительности и рыбьей чешуи. На момент осмотра количество рыбы составило: <данные изъяты>

По окончанию осмотра места происшествия орудие лова сеть, упакованная в полимерный пакет и ведро, была упакована и опечатана.

Рыба пород <данные изъяты> упакована в полимерный пакет, и опечатана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, им, совместно с ФИО1, было указано на акваторию межлиманного соединения <адрес> <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат №, где ими была выловлена рыба, впоследствии изъятое сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины подсудимыми: ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, их вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 50 минут, им, совместно с инспектором ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО4 и заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на берегу межлиманного соединения <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, были выявлены два мужчины, которые представились ФИО1 и ФИО2, которые, используя орудие лова, - лесковую сеть, осуществляли вылов рыбы в вышеуказанной акватории. А именно ФИО1 взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке (палке) и стал её вытягивать из воды, при этом в ней была впутана рыба различных пород. В это время Якубов М.М.З. отошел на расстояние около 40 метров вдоль межлиманного соединения от ФИО1 и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Изымая сеть, находящуюся в ней рыбу он выпутывал в ведро.

О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району, правонарушители с орудием лова и незаконно добытой рыбой сопровождены к административному зданию шлюза №8 Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от <адрес>, куда была вызвана следственно-оперативная группа.

Прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в его присутствии, присутствии специалиста-ихтиолога, присутствии других сотрудников полиции, осуществлявших задержание и присутствии подозреваемых ФИО1 и ФИО2 М.М.З., был осмотрен участок местности у административного здания с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм с впутанной рыбьей чешуей и водной растительностью. Рядом с орудием лова находилось пластмассовое ведро с рыбой, при пересчёте количество которой составило <данные изъяты>. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно от объячеивающих орудия лова.

По окончанию осмотра места происшествия орудие лова сеть, упакованная в полимерный пакет и ведро, были перемотаны отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району с пояснительными надписями.

Рыба пород <данные изъяты> упакована в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по <адрес> с пояснительными надписями.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1 с Якубовым М.М.З., было указано на акваторию межлиманного соединения <адрес> <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат № где ими было выловлено вышеосмотренное количество рыбы, впоследствии изъятое сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, им, совместно с инспектором ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО4 и заместителем командира ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО3, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на берегу межлиманного соединения <адрес> <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, были выявлены два мужчины, которые представились ФИО1 и ФИО2, которые, используя орудие лова, - лесковую сеть, осуществляли вылов рыбы в вышеуказанной акватории. А именно ФИО1 взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке (палке) и стал её вытягивать из воды, при этом в ней была впутана рыба различных пород. В это время Якубов М.М.З. отошел на расстояние около 40 метров вдоль межлиманного соединения от ФИО1 и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Изымая сеть, находящуюся в ней рыбу он выпутывал в рядом с ним находящееся ведро.

О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району, правонарушители с орудием лова и незаконно добытой рыбой сопровождены к административному зданию шлюза №8 Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>, куда была вызвана следственно-оперативная группа.

Прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в его присутствии, присутствии специалиста-ихтиолога, присутствии других сотрудников полиции, осуществлявших задержание и присутствии подозреваемых ФИО1 и ФИО2 М.М.З., был осмотрен участок местности у административного здания с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм с впутанной рыбьей чешуей и водной растительностью. Рядом с орудием лова находилось пластмассовое ведро с рыбой, при пересчёте количество которой составило <данные изъяты>. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно от объячеивающих орудия лова.

Рыба пород <данные изъяты> упакована в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району с пояснительными надписями.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1 с Якубовым М.М.З., было указано на акваторию межлиманного соединения <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат N 45.917121 E 38.153740, где ими было выловлено вышеосмотренное количество рыбы, впоследствии изъятое сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, им, совместно с заместителем командира ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 и заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на берегу межлиманного соединения лиманом «Карлык» и лиманом «Пальчикиевский» Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, были выявлены два мужчины, которые представились ФИО1 и ФИО2 М.М.З. , которые, используя орудие лова, - лесковую сеть осуществляли вылов рыбы в вышеуказанной акватории. А именно ФИО1 взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке (палке) и стал её вытягивать из воды, при этом в ней была впутана рыба различных пород. В это время Якубов М.М.З. отошел на расстояние около 40 метров вдоль межлиманного соединения от ФИО1 и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Изымая сеть, находящуюся в ней рыбу он выпутывал в рядом с ним находящееся ведро.

О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району, правонарушители с орудием лова и незаконно добытой рыбой сопровождены к административному зданию шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от <адрес>, куда была вызвана следственно-оперативная группа.

Прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в его присутствии, присутствии специалиста-ихтиолога, присутствии других сотрудников полиции, осуществлявших задержание и присутствии подозреваемых ФИО1 и Якубова М.М.З. , был осмотрен участок местности у административного здания с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм с впутанной рыбьей чешуей и водной растительностью. Рядом с орудием лова находилось пластмассовое ведро с рыбой, при пересчёте количество которой составило <данные изъяты>. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно от объячеивающих орудия лова.

Рыба пород <данные изъяты> упакована в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району с пояснительными надписями.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1 с Якубовым М.М.З., было указано на акваторию межлиманного соединения лиманом «Карлык» и лиманом «Пальчикиевский» <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат <данные изъяты>, где ими было выловлено вышеосмотренное количество рыбы, впоследствии изъятое сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, им, совместно заместителем командира ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 и заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, инспектором ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО4, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на берегу межлиманного соединения <адрес> <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, были выявлены два мужчины, которые представились ФИО1 и Якубовым М.М.З. , которые используя орудие лова лесковую сеть осуществляли вылов рыбы в вышеуказанной акватории. А именно ФИО1 взял за край сети, привязанной у берега к деревянной тычке (палке) и стал её вытягивать из воды, при этом в ней была впутана рыба различных пород. В это время Якубов М.М.З. отошел на расстояние около 40 метров вдоль межлиманного соединения от ФИО1 и отвязал от деревянной тычки (палки) второй конец сети. Изымая сеть, находящуюся в ней рыбу он выпутывал в рядом с ним находящееся ведро.

Прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, в его присутствии, присутствии специалиста-ихтиолога, присутствии других сотрудников полиции, осуществлявших задержание и присутствии подозреваемых ФИО1 и Якубова М.М.З. , был осмотрен участок местности у административного здания с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм с впутанной рыбьей чешуей и водной растительностью. Рядом с орудием лова находилось пластмассовое ведро с рыбой, при пересчёте количество которой составило <данные изъяты>. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно от объячеивающих орудия лова.

Рыба пород <данные изъяты> упакована в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати №5 ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району с пояснительными надписями.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1 с Якубовым М.М.З., было указано на акваторию межлиманного соединения <адрес>» <адрес>, расположенного на удалении около 4,5 км в восточном направлении от <адрес>, в точках географических координат <данные изъяты>, где ими было выловлено вышеосмотренное количество рыбы, в последствии изъятое сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он в настоящее время занимает должность государственного инспектора Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР. У него имеется ихтиологическое образование.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции к административному зданию шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от хут.Садки, <адрес>, в качестве ихтиолога. Где в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии, присутствии сотрудников полиции, осуществлявших задержание и присутствии подозреваемых ФИО1 и Якубова М.М.З., был осмотрен участок местности у административного здания с находящейся лесковой сетью длиной 44 метра, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм с впутанной рыбьей чешуей и водной растительностью. Рядом с орудием лова находилось пластмассовое ведро с рыбой, при пересчёте количество которой составило судак – 1 шт., сом – 1 шт., азовский пузанок – 1 шт., карась – 9 шт., сазан – 3 шт. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно от объячеивающих орудия лова.

По окончанию осмотра места происшествия орудие лова сеть, упакованная в полимерный пакет и ведро, рыба пород <данные изъяты>., упакованная в полимерный пакет, были упакованы в установленном порядке и изъяты сотрудниками полиции.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении ими преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, сообщает о признаках преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, в действиях ФИО1 и ФИО2;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 47 минут, сотрудниками полиции был проведён осмотр места происшествия – территория шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>, где были осмотрены и изъяты: орудие лова лесковая сеть, пластмассовое ведро, полимерный пакет с внутри него находящейся рыбой пород <данные изъяты>; - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1 и ФИО2 указали на место осуществления ими незаконной добычи рыбы, а именно, на акваторию межлиманного соединения между лиманом Карлык и лиманом Пальчикиевский Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, расположенного приблизительно в точке с географическими координатами <данные изъяты> <данные изъяты>

- Актом осмотра рыбы от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из Приморско-Ахтарской инспекции госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела АЧТУ Росрыболовства, согласно которому была осмотрена рыба, пород: <данные изъяты>. На всех экземплярах имеются потертости, сбитая чешуя, предположительно, от объячеивающих орудия лова;

- Материалами, поступившими из Приморско-Ахтарской инспекции госконтроля, надзора и охраны ВБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 и ФИО2 был причинен ущерб государству, в сумме <данные изъяты> рублей;

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: орудие лова лесковая сеть, пластмассовое ведро, полимерный пакет с находящейся в нем рыбой пород судак, в количестве 1 особи, сом, в количестве 1 особи, азовский пузанок, в количестве 1 особи, карась, в количестве 9 особей, сазан, в количестве 3 особей;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены видеозаписи, записанные на CD-R диск;

- Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств орудие лова лесковая сеть, пластмассовое ведро, полимерный пакет с внутри него находящейся рыбой пород судак, в количестве 1 особи, сом, в количестве 1 особи, азовский пузанок, в количестве 1 особи, карась, в количестве 9 особей, сазан, в количестве 3 особей;

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния.

Их действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.3 ст. 256 УК РФ – по признаку незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста и на миграционных путях, группой лиц по предварительному сговору,.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимых: ФИО1 и ФИО2, так как на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у них психических расстройств не имеется, их поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 и ФИО2 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у подсудимого: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поэтому срок и размер наказания, назначаемого ФИО1, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у подсудимого – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поэтому срок и размер наказания, назначаемого ФИО2, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает их исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание им должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в 10-тидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Якубова М.М.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным; с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Якубова М.М.З. в 10-тидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с ВБР, пород: судак в количестве 1 особи, сом в количестве 1 особи, карась в количестве 9 особей; сазан в количестве 3 особей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району после вступления приговора в законную силу передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

- видеозаписи на CD-R, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

- лесковую сеть, пластмассовое ведро, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Председательствующий: