КОПИЯ
Дело № 2-2370 УИД: 66RS0044-01-2022-002830-42
Мотивированное решение составлено 27.06.2022 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Первоуральск Свердловской области 27 июня 2021 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Верещагиной Е.В.,
с участием:
представителя истца – ФИО6,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2022 по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед, отец ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4. О его смерти она узнала в середине мая 2022 года от нотариуса ФИО12, которая сообщила ей об открытии наследственного дела и уже фактическом пропуске срока для принятия наследства. Последнее время, наверное, на протяжении последних двух лет, она толком не общалась с делом, так как постоянно проживала в г. Екатеринбурге, в связи с занятостью на работе фактически не приезжала в <адрес>. С родственниками по линии своего отца, она также же не поддерживала связь, фактически с момента смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свой пропуск срока ФИО9 подтверждает, что по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти дела ФИО4 поскольку, являясь наследником по закону, постоянно проживала в другом городе, фактически связь не поддерживала, узнала от нотариуса ФИО12 об открытии наследственного дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1152- 1155 ГК Ф, разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», истец обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском.
Определением суда от 02.06.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечен нотариус нотариального округа Первоуральск ФИО12
В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО9 поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что его доверитель на протяжении последнего времени до смерти наследодателя не поддерживала с ним отношения, так как проживала фактически в другом городе, по характеру работы часто находилась в командировках. Об открытии наследства родственники по линии отца ей не сообщили, о смерти деда и открытии наследственного дела она узнала от нотариуса. Настаивал на восстановлении пропущенного срока, так как причина его пропуска является уважительной.
Ответчик ФИО7 (ранее ФИО11) исковые требования не признала, пояснив, что на протяжении около 20 лет ФИО9 не поддерживала отношения с ФИО4, и характер ее работы не имеет отношения к пропуску срока для принятия наследства. Кроме того, она сообщала ее тете о смерти ФИО1 и полагает, что ФИО8 должна была знать о смерти дела еще в декабре 2021 г.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета судебного разбирательства нотариус нотариального округа ФИО12, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, их представителей, в соответствии с положениями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав позицию представителя истца, позицию по иску ответчика ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему:
В силу начал гражданского законодательства, установленных ч.ч.1-3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу нотариального округа города Первоуральска ФИО12 в пределах установленного срока для принятия наследства обратилась ФИО2, приходящаяся супругой наследодателю, указав, что своем заявлении указав, что наследниками также являются дочь - ФИО7, внучка ФИО9 после смерти ее отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Открыто наследственное дело № <адрес> следует из материалов наследственного дела наследник ФИО7 заявила об отказе от причитающейся ей доли после смерти ФИО4 в пользу супруги наследодателя – ФИО10. В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, наследник первой очереди после смерти ФИО4 его внучка ФИО9 после смерти сына наследодателя ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку ей не было известно о смерти наследодателя и открытии наследства, о чем она узнала еже по истечении данного срока от нотариуса ФИО5 В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ФИО9, поскольку на протяжении примерно 2 последних лет до смерти наследодателя, она не поддерживала с ним связь в виду сложившихся отношений, проживания в другом городе, в связи с занятостью на работе, ей не сообщили о смерти деда. Полагает, что указанные причины являются уважительными и пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Суд, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает, что указанные истцом обстоятельства в качестве уважительных причин для восстановления срока принятия наследства, а именно: неосведомлённость о смерти наследодателя, факта открытия наследства, занятость на работе, утрата родственных отношений, не являются таковыми в силу закона.
Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.
Как следует из приведённых выше норм, у ФИО9 имелась реальная возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче ей свидетельства о праве на наследство в установленных законом срок.
Так, истцом, его представителем не представлено доказательств трудовых отношений истца, ее занятости на работе, а также проживания в г. Екатеринбурге, препятствующих принятию наследства в установленный срок.
Неосведомленность истца о смерти наследодателя, открытии наследства не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, отсутствие интереса к судьбе наследодателя, что прямо следует из искового заявление истца, пояснений представителя истца, а также ответчика ФИО7, носит субъективный характер, и могла быть преодолена при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Не представлено ФИО9 доказательств и фактичекского принятия наследства.
При указанных фактических обстоятельствах по делу в их совокупности суд пришел к выводу о том, что по делу отсутствует совокупность правовых оснований, с которыми закон связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства, в связи с чем, истцу ФИО9 в иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 (паспорт гражданина РФ серии № №) к ФИО10 (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии № №) о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.
Копия верна. Судья: Сухоплюева Л.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>